Em uma análise da moral europeia, Nietzsche investiga historicamente como certos valores foram formados e…

Questão

Em uma análise da moral europeia, Nietzsche investiga historicamente como certos valores foram formados e critica a ideia de que eles sejam universais e imutáveis. Essa crítica não apresenta, por si só, um programa político nem autoriza a transformar qualquer descrição de hierarquias em uma regra de organização social. Assim, é preciso distinguir a análise filosófica da origem dos valores de uma defesa política da desigualdade. Com base no texto, qual resposta avalia corretamente o uso dos argumentos de Nietzsche no debate sobre direitos humanos?

1. A) Nietzsche fundamenta os direitos humanos ao demonstrar que todos os valores são universais.
2. B) A crítica de Nietzsche aos valores universais não basta para justificar politicamente a desigualdade.
3. C) Nietzsche rejeita qualquer forma de hierarquia por considerá-la incompatível com a vida social.
4. D) Nietzsche transforma a existência histórica de hierarquias em uma obrigação política permanente.
5. E) Nietzsche prova que não existem valores objetivos e, por isso, toda desigualdade é legítima.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto afirma que a crítica de Nietzsche à universalidade e imutabilidade dos valores não apresenta, por si só, um programa político e não autoriza transformar descrições de hierarquias em regra de organização social.
2. Logo, a crítica genealógica não basta para justificar politicamente a desigualdade, que é exatamente o que a alternativa B afirma. Esta é a resposta que avalia corretamente o uso dos argumentos.
3. A alternativa A está errada porque o texto não diz que Nietzsche fundamenta direitos humanos; além disso, Nietzsche critica a universalidade dos valores, não a demonstra.
4. A alternativa C está errada porque o texto não afirma que Nietzsche rejeita hierarquias; ao contrário, ele descreve hierarquias como fatos históricos.
5. A alternativa D está errada porque o texto diz explicitamente que não se deve transformar descrições de hierarquias em regra política, o oposto do que ela afirma.
6. A alternativa E está errada porque o texto não sustenta que a ausência de valores objetivos legitima qualquer desigualdade; essa conclusão é justamente o uso indevido que o texto condena.
7. Conclusão: o gabarito B está correto, pois é a única alternativa coerente com o alerta do texto de distinguir a análise filosófica da origem dos valores da defesa política da desigualdade.

💡 Dica: Analise os argumentos de Nietzsche e contraponha com a perspectiva dos direitos humanos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante um debate em uma escola brasileira, um grupo afirmou que a exclusão de determinadas pessoas seria legítima…
• Na Europa do final do século XIX, transformações sociais, científicas e políticas enfraqueciam antigas certezas…
• Em uma escola pública brasileira, estudantes discutem se as diferenças de renda e de acesso a direitos devem ser…
• Na Europa do século XIX, transformações científicas, políticas e sociais colocaram em debate as explicações religiosas e…
• Em um debate sobre a desigualdade social no Brasil, uma estudante afirma que, se não existem valores universais ou…
• Analise a relação entre a filosofia de Nietzsche e a promoção dos Direitos Humanos na sociedade atual.

Todas as questões de Avaliação de impasses ético-políticos