Compare os valores defendidos por Kant e utilitaristas em relação à ética.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare os valores defendidos por Kant e utilitaristas em relação à ética.
- A) Ambos priorizam a intenção
- B) Ambos buscam maximizar o bem
- C) Kant foca em deveres
- D) Utilitarismo ignora consequências
- E) Kant e utilitaristas são iguais
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Kant, na tradição deontológica, sustenta que o valor moral de uma ação está na boa vontade e na conformidade com o dever, guiada pelo imperativo categórico, independentemente das consequências. Passo 2: Os utilitaristas, como Bentham e Mill, avaliam a moralidade de uma ação pelas suas consequências, buscando a maior felicidade ou bem-estar para o maior número de pessoas. Passo 3: A diferença central está no critério de avaliação: para Kant, o dever; para os utilitaristas, os resultados. Passo 4: Portanto, a alternativa C, Kant foca em deveres, descreve corretamente um valor defendido por Kant e contrasta com o utilitarismo, e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa A está errada, pois a intenção é central para Kant, mas os utilitaristas priorizam as consequências. Passo 6: A alternativa B está errada, pois maximizar o bem é a meta utilitarista, enquanto Kant não define a moralidade por esse objetivo. Passo 7: A alternativa D está errada, pois o utilitarismo é justamente uma ética consequencialista, que dá o centro da análise moral às consequências. Passo 8: A alternativa E está errada, pois Kant e os utilitaristas têm critérios morais opostos, embora ambos sejam teorias éticas normativas.
💡 Dica: Identifique as principais características da ética de Kant e do utilitarismo.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que todas as éticas valorizam a intenção do agente e não percebe que, para os utilitaristas, o que importa são as consequências das ações.
O aluno associa Kant ao objetivo de maximizar o bem, que é uma característica do utilitarismo, e não percebe que Kant define a moralidade pelo cumprimento do dever.
Por que engana: Confundir a ênfase de Kant na intenção e dever com a ênfase utilitarista nas consequências e maximização do bem.
Kant enfatiza deveres morais acima de tudo.
O aluno inverte a definição de utilitarismo, imaginando que uma teoria que avalia ações por resultados ignoraria as consequências, quando na verdade é justamente o oposto.
O aluno se deixa levar pelo fato de ambos serem teorias éticas tradicionais e conclui que, por isso, seus valores e critérios morais são iguais, sem comparar seus fundamentos.
Raio-X da questão
ética de Kant e utilitarismo
avaliacao
conceitos basicos de etica · filosofia moral
Revisar os princípios da ética kantiana e do utilitarismo.
Confundir a ênfase de Kant na intenção e dever com a ênfase utilitarista nas consequências e maximização do bem.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Compare a ética de Kant com a ética utilitarista.
- Compare a ética do utilitarismo com a ética kantiana. Quais são as principais diferenças?
- Compare a ética kantiana com a ética utilitarista em contextos sociais.
- Compare a aplicação da ética de Kant e do utilitarismo em contextos de conflitos éticos.
- Compare as visões de justiça social entre o utilitarismo e a ética kantiana.
- Compare a ética deontológica de Kant com o utilitarismo de Bentham. Quais são as principais diferenças?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog