GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT209Fácil⏱ medio

Em uma simulação de nucleossíntese de uma supernova originada por uma estrela com massa inicial de 10 massas…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT209

Analisar a evolução estelar associando-a aos modelos de origem e distribuição dos elementos químicos no Universo, compreendendo suas relações com as condições necessárias ao surgimento de sistemas solares e planetários, suas estruturas e composições e as possibilidades de existência de vida, utilizando representações e simulações, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma simulação de nucleossíntese de uma supernova originada por uma estrela com massa inicial de 10 massas solares, os pesquisadores consideraram que a estrela já continha hidrogênio, hélio, carbono, oxigênio e ferro. O modelo previu que, durante a explosão, seriam formados núcleos de seis elementos químicos que não estavam presentes na composição inicial: germânio, criptônio, estrôncio, zircônio, molibdênio e rutênio. Nesse processo, diferentes isótopos de um mesmo elemento foram agrupados como pertencentes a um único elemento químico. Com base no texto e no resultado da simulação, quantos elementos químicos novos podem ser formados nessa supernova?

  1. A) Seis elementos químicos novos.
  2. B) Oito elementos químicos novos.
  3. C) Dez elementos químicos novos.
  4. D) Cinco elementos químicos novos.
  5. E) Nenhum elemento químico novo.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifiquei o que o enunciado pede: quantos elementos químicos novos podem ser formados na supernova, segundo o texto e o resultado da simulação. Passo 2: Separei o que já existia na estrela (hidrogênio, hélio, carbono, oxigênio e ferro, ou seja, cinco elementos) do que foi previsto como novo pela simulação. Passo 3: A simulação prevê a formação de núcleos de seis elementos que não estavam na composição inicial: germânio, criptônio, estrôncio, zircônio, molibdênio e rutênio. Passo 4: O texto informa que diferentes isótopos de um mesmo elemento foram agrupados como um único elemento. Isso significa que os seis nomes listados já são seis elementos distintos, e não seis isótopos de um só elemento nem mais de seis tipos de núcleos. Assim, não há necessidade de reduzir ou ampliar a contagem. Passo 5: Conclusão: podem ser formados seis elementos químicos novos, resposta que coincide com o gabarito oficial. Por que as outras estão erradas: a alternativa B (oito) não corresponde a nenhuma contagem válida dos elementos novos; a alternativa C (dez) superestima a quantidade e não corresponde aos elementos listados; a alternativa D (cinco) corresponde ao número de elementos já presentes na estrela, e não aos novos; a alternativa E (nenhum) contradiz o próprio resultado da simulação, que prevê a formação de seis elementos novos.

💡 Dica: Considere os processos de nucleossíntese em supernovas.

Alternativa por alternativa

A Correta

A massa inicial da estrela, isoladamente, não permite determinar quantos elementos serão formados. Entretanto, o texto fornece o resultado específico da simulação e lista seis elementos ausentes na composição inicial: germânio, criptônio, estrôncio, zircônio, molibdênio e rutênio. Portanto, podem ser formados seis elementos químicos novos.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno provavelmente acrescenta elementos à lista de forma arbitrária ou conta os isótopos como elementos distintos, chegando a um total maior que o previsto pela simulação.

Por que engana: O aluno pode confundir a quantidade de elementos formados com a intensidade da explosão, subestimando a nucleossíntese em supernovas.

C Erradaerro: Atenção

O aluno soma elementos de forma errada, misturando a composição inicial com os elementos formados, e superestima o total em vez de contar apenas os seis novos listados.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde os elementos já presentes na estrela (cinco) com os elementos novos formados na explosão, respondendo com a quantidade inicial em vez da prevista pela simulação.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que, por a estrela já conter vários elementos, a explosão apenas redistribui os existentes e não cria nada novo, ignorando o resultado da simulação.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

nucleossíntese em supernovas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

nucleossíntese estelar · ciclo de vida das estrelas

📚 Reveja

Revisar os processos de formação de elementos químicos em supernovas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a quantidade de elementos formados com a intensidade da explosão, subestimando a nucleossíntese em supernovas.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Evolução Estelar e Origem dos Elementos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.