GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT206Média⏱ medio

Em uma região agrícola do Sul do Brasil, pesquisadores acompanharam duas áreas com colmeias durante cinco…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma região agrícola do Sul do Brasil, pesquisadores acompanharam duas áreas com colmeias durante cinco anos. Na área 1, próxima a lavouras que receberam inseticida durante o período de floração, a população de abelhas diminuiu 38%. Na área 2, situada em uma reserva com vegetação nativa preservada e sem aplicação de inseticidas, a população permaneceu estável. As duas áreas apresentaram a mesma variação média de temperatura e de precipitação, e a extensão das lavouras não se alterou no período. Com base nos dados do estudo, qual fator humano explica mais diretamente a diminuição da população de abelhas observada na área 1?

  1. A) Expansão da extensão das lavouras durante o período.
  2. B) Aumento da variação de temperatura na área agrícola.
  3. C) Aplicação de inseticidas durante o período de floração.
  4. D) Preservação da vegetação nativa na área de reserva.
  5. E) Redução da precipitação na área próxima às lavouras.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. A área 1 fica perto de lavouras que receberam inseticida na floração e sua população de abelhas caiu 38%. A área 2, em reserva sem inseticida, ficou estável.
  2. O enunciado controla as variáveis climáticas: as duas áreas tiveram a mesma variação de temperatura e de precipitação. Isso elimina os fatores climáticos como explicação para a diferença entre as áreas.
  3. O enunciado também informa que a extensão das lavouras não mudou no período, o que descarta a expansão agrícola como causa.
  4. Restou, então, a diferença humana registrada no estudo: a aplicação de inseticidas na floração ocorreu na área 1 e não na área 2. Essa é a causa humana mais direta da queda populacional, pois o inseticida atinge as abelhas justamente no período em que elas coletam néctar e pólen.
  5. Análise das alternativas erradas. A) está errada porque a extensão das lavouras não se alterou, conforme o enunciado. B) está errada porque a temperatura variou igualmente nas duas áreas, logo não explica a diferença. D) está errada porque a preservação da vegetação nativa descreve a área 2, que se manteve estável, e não explica a queda na área 1. E) está errada porque a precipitação variou igualmente nas duas áreas, e não há redução exclusiva na área 1.
  6. Conclusão: a alternativa C está correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o gráfico e identifique os fatores humanos relacionados.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que a agricultura em expansão aumentou a pressão sobre as abelhas, ignorando que o enunciado afirma que a extensão das lavouras não se alterou.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a elevação da temperatura, por ser comum em ambientes agrícolas, reduziu a população de abelhas, sem perceber que a variação térmica foi a mesma nas duas áreas.

C Correta

A diminuição ocorreu na área exposta à aplicação de inseticidas, enquanto a população permaneceu estável na área sem esse produto. Como as condições climáticas e a extensão das lavouras foram semelhantes ou constantes, os dados sustentam a relação entre o uso de inseticidas na floração e a redução das abelhas, que podem ser diretamente expostas ao produto ao visitar as flores.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde a condição da área de reserva, que se manteve estável, com a causa da queda na área 1, invertendo a relação entre o fator e o efeito observado.

Por que engana: O aluno pode confundir fatores que beneficiam a população de abelhas, como a preservação de habitats, com aqueles que a prejudicam, como o uso de pesticidas.

E Erradaerro: Atenção

O aluno imagina que a seca reduziu a população de abelhas na área próxima às lavouras, mas o enunciado informa que a precipitação variou igualmente nas duas áreas e que a seca não é o fator humano citado.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_imagem
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

população de abelhas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impacto humano no meio ambiente · biodiversidade e ecossistemas

📚 Reveja

Revisar os impactos humanos na biodiversidade.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir fatores que beneficiam a população de abelhas, como a preservação de habitats, com aqueles que a prejudicam, como o uso de pesticidas.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.