GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências9º anoBNCC EF09CI13Difícil⏱ medio

Em 2024, uma escola pública de Recife substituiu copos e talheres plásticos descartáveis por utensílios…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09CI13

Propor iniciativas individuais e coletivas para a solução de problemas ambientais da cidade ou da comunidade, com base na análise de ações de consumo consciente e de sustentabilidade bem-sucedidas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em 2024, uma escola pública de Recife substituiu copos e talheres plásticos descartáveis por utensílios reutilizáveis. Após a mudança, o consumo semanal de plásticos descartáveis caiu de 100 kg para 70 kg. Parte dos resíduos que não é coletada adequadamente pode ser transportada pela chuva e pelos rios até o oceano, onde prejudica os ecossistemas marinhos. Considerando a redução registrada no consumo de plásticos descartáveis e o destino inadequado de parte desses resíduos, qual consequência ambiental é mais diretamente esperada?

  1. A) Reduziria a reciclagem dos resíduos plásticos coletados.
  2. B) Manteria a quantidade de resíduos plásticos nos oceanos.
  3. C) Aumentaria a quantidade de resíduos plásticos nos oceanos.
  4. D) Aumentaria a disponibilidade de produtos plásticos descartáveis.
  5. E) Reduziria a quantidade de resíduos plásticos nos oceanos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O consumo semanal de plásticos descartáveis caiu de 100 kg para 70 kg, uma redução de 30 kg por semana. Parte dos resíduos mal coletados chega aos rios e ao oceano pela chuva.
  2. Relacione causa e efeito. Se menos plástico descartável é produzido e consumido, há menos resíduo gerado e, consequentemente, menos material disponível para ser levado ao mar por chuvas e rios.
  3. Conclua. A consequência mais diretamente esperada é a redução da quantidade de resíduos plásticos nos oceanos, alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
  4. Analise as demais alternativas. A) está errada porque a redução do consumo não diminui a reciclagem dos resíduos coletados; o enunciado não trata de reciclagem. B) está errada porque a queda no consumo altera a quantidade de resíduos, não a mantém constante. C) está errada porque o efeito é oposto: aumentar o plástico no oceano seria consequência de mais descarte, não de menos. D) está errada porque menos consumo de descartáveis tende a reduzir, e não aumentar, a disponibilidade desses produtos.
  5. Observação sobre o raciocínio. A redução no oceano é uma consequência esperada e direta da menor geração de resíduos, embora dependa também de a coleta e o descarte adequados serem mantidos, o que o enunciado não detalha.

💡 Dica: Analise os impactos ambientais da redução do consumo de plástico.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode imaginar que menos plástico descartável implica menos material para reciclar, confundindo a geração de resíduos com o processo de reciclagem que ocorre após a coleta.

Por que engana: O aluno pode confundir a redução da poluição com o aumento da produção de plástico, acreditando que mais produtos disponíveis não afetam o meio ambiente.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode supor que, como parte do resíduo ainda vai ao mar, a quantidade nos oceanos permanece estável mesmo com a redução do consumo, ignorando que menos resíduo gerado significa menos material disponível para chegar ao oceano.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode associar apenas o destino inadequado dos resíduos ao aumento da poluição marinha, sem considerar que a redução do consumo diminui a quantidade de plástico que entra no ciclo de descarte.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode confundir a redução do consumo com aumento de disponibilidade, acreditando que a substituição por utensílios reutilizáveis faria os produtos descartáveis ficarem mais disponíveis, quando a troca reduz a demanda por eles.

E Correta

A substituição dos descartáveis reduziu o consumo semanal de plástico em 30%. Mantidas as demais condições, haverá menos resíduos plásticos disponíveis para descarte inadequado e, consequentemente, menor quantidade potencialmente transportada até o oceano.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

impacto ambiental do plástico

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impacto ambiental do plástico · reciclagem de materiais

📚 Reveja

Revisar os efeitos da poluição plástica no meio ambiente.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a redução da poluição com o aumento da produção de plástico, acreditando que mais produtos disponíveis não afetam o meio ambiente.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Preservação da biodiversidade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.