Em uma microbacia agrícola do Paraná, pesquisadores compararam áreas antes e depois de mudanças no uso do…

Questão

Em uma microbacia agrícola do Paraná, pesquisadores compararam áreas antes e depois de mudanças no uso do solo. Após o aumento da aplicação de fertilizantes nitrogenados, a concentração de nitrato na água de um córrego passou de 2 mg/L para 12 mg/L. No mesmo período, uma área de mata ciliar foi recuperada, reduzindo o transporte de partículas do solo para o córrego. Os pesquisadores relacionaram esses resultados aos ciclos biogeoquímicos, nos quais elementos químicos circulam entre os seres vivos e os componentes não vivos do ambiente. Com base no texto, qual interpretação explica corretamente uma interferência humana em um ciclo biogeoquímico?

1. A) A recuperação da mata ciliar aumentou a transferência de nitrogênio para a água.
2. B) A aplicação excessiva de fertilizante nitrogenado aumentou a transferência de nitrogênio para a água.
3. C) A aplicação de fertilizante nitrogenado reduziu a transferência de nitrogênio para a água.
4. D) A concentração de nitrato variou sem relação com as mudanças no uso do solo.
5. E) A recuperação da mata ciliar elevou a concentração de nitrato no córrego.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto descreve que o aumento da aplicação de fertilizantes nitrogenados foi seguido de um salto na concentração de nitrato no córrego, de 2 mg/L para 12 mg/L. Isso indica que o nitrogênio aplicado pelo ser humano chegou à água.
2. O ciclo do nitrogênio é um ciclo biogeoquímico, em que o elemento circula entre seres vivos e componentes não vivos (solo, água, atmosfera). A entrada de fertilizante no solo é uma interferência humana direta nesse ciclo.
3. Ao relacionar a alta de nitrato com a aplicação excessiva de fertilizante, a alternativa B explica corretamente a interferência humana: o excesso de nitrogênio no solo foi transferido para a água do córrego.
4. A alternativa A está errada, pois a recuperação da mata ciliar reduziu o transporte de partículas para o córrego, e não aumentou a transferência de nitrogênio.
5. A alternativa C está errada, pois o fertilizante aumentou, e não reduziu, a presença de nitrogênio na água.
6. A alternativa D está errada, pois o texto associa explicitamente a variação do nitrato às mudanças no uso do solo.
7. A alternativa E está errada, pois a recuperação da mata ciliar não é apresentada como causa do aumento de nitrato; o aumento é atribuído ao fertilizante.
8. Observação: o enunciado diz 'aplicação excessiva', termo que o texto não usa literalmente (ele fala em 'aumento da aplicação'). Mesmo assim, a leitura do aumento de 2 para 12 mg/L sustenta a ideia de excesso, por isso a alternativa B é a mais adequada.

💡 Dica: Considere exemplos de ações humanas e seus impactos nos ciclos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após a expansão de lavouras próximas a um riacho, uma equipe de monitoramento comparou a água antes e depois de períodos…
• Em uma microbacia agrícola do Cerrado, análises realizadas antes e depois do período de chuvas registraram mudanças em…
• Em uma microbacia agrícola brasileira, pesquisadores analisaram o percurso do nitrogênio entre a atmosfera, o solo, a…
• Em uma área agrícola do Cerrado, após a aplicação de nitrato de amônio, pesquisadores observaram aumento da concentração…
• Em uma propriedade rural, o agricultor passou a aplicar um fertilizante nitrogenado em quantidade superior à…
• Em uma escola agrícola do semiárido, estudantes compararam duas parcelas com o mesmo tipo de solo. Após quatro semanas…

Todas as questões de Relações Ecológicas (Harmónicas e Desarmónicas)