Choose the most effective rebuttal to the argument: "Video games cause violence."
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Fazer uso da língua inglesa para expor pontos de vista, argumentos e contra-argumentos, considerando o contexto e os recursos linguísticos voltados para a eficácia da comunicação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Choose the most effective rebuttal to the argument: "Video games cause violence."
- A) Many people play games without being violent.
- B) Violence in media is harmful.
- C) All gamers are violent.
- D) Games are for entertainment only.
- E) Violence is a new phenomenon.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O argumento a ser refutado é uma afirmação causal geral: videogames causam violência. Para refutar uma generalização, basta mostrar um contraexemplo que a desmonte. Passo 2: A alternativa A diz que muitas pessoas jogam sem ser violentas. Isso é um contraexemplo direto: se muitos jogam e não são violentos, jogar não causa violência automaticamente. Passo 3: A alternativa B apenas concorda que violência na mídia é prejudicial, o que reforça o argumento em vez de refutá-lo. Passo 4: A alternativa C é uma generalização absurda e extrema, que não tem utilidade como refutação e ainda aproxima a discussão de um espantalho. Passo 5: A alternativa D trata da finalidade dos jogos, mas o fato de serem para entretenimento não diz nada sobre se causam ou não violência. Passo 6: A alternativa E afirma que a violência é um fenômeno novo, mas isso é falso no sentido histórico e, mesmo que fosse verdade, não provaria que os jogos não causam violência. Passo 7: Conclusão: a refutação mais eficaz é a A, pois apresenta um contraexemplo que enfraquece diretamente a relação causal afirmada. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Considere evidências que contradizem a afirmação inicial.
Alternativa por alternativa
This counters the claim effectively.
O aluno entende que qualquer frase que trate de violência e de seu caráter nocivo serve como resposta, sem perceber que ela concorda com a premissa do argumento.
O aluno pensa que uma afirmação exagerada e absurda serve para contestar o argumento, sem notar que ela apenas amplia a tese original e pode ser facilmente descartada.
O aluno acredita que a finalidade declarada dos jogos determina seus efeitos sobre o comportamento, confundindo propósito com consequência causal.
Por que engana: Escolher uma alternativa que repete ou reforca o argumento em vez de refuta-lo, como confundir afirmacao com refutacao.
O aluno supõe que, se a violência existia antes dos jogos, então os jogos não podem causá-la, confundindo origem histórica de um fenômeno com ausência de causas atuais.
Raio-X da questão
argumentação e refutação
avaliacao
argumentacao basica em ingles · compreensao de texto em ingles
Revisar argumentos e evidências sobre o impacto dos videogames na violência.
Escolher uma alternativa que repete ou reforca o argumento em vez de refuta-lo, como confundir afirmacao com refutacao.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Choose the best counterargument to the statement: "Video games improve cognitive skills."
- Choose the best counter-argument to the statement: "Video games improve cognitive skills."
- During a school newspaper debate, Lucas argues: “Video games are harmful to children because they promote violence.” A…
- Read the following statement: "Video games are a waste of time." Which of the following arguments supports a…
- What is a good counter-argument to: "Video games are a waste of time."?
- You read an article that claims video games improve cognitive skills. What are some counterarguments you can present to…
Todas as questões de Funções e usos da língua inglesa: persuasão
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog