GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI01Média⏱ medio

During a school newspaper debate, Lucas argues: “Video games are harmful to children because they promote…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI01

Fazer uso da língua inglesa para expor pontos de vista, argumentos e contra-argumentos, considerando o contexto e os recursos linguísticos voltados para a eficácia da comunicação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

During a school newspaper debate, Lucas argues: “Video games are harmful to children because they promote violence.” A report discussed in the debate explains that fictional violence in games does not consistently cause violent behavior in children. The report also distinguishes between showing violence and producing real-world aggression. Based on the report, which statement is the strongest counterargument to Lucas’s claim?

  1. A) Many children play video games during their free time after school.
  2. B) Fictional violence in games does not consistently cause violent behavior in children.
  3. C) Parents can limit children’s access to violent games at home.
  4. D) The word “because” shows that Lucas presents a causal relationship.
  5. E) Some games contain violent scenes that may influence children’s behavior.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Lucas afirma que video games são prejudiciais porque promovem violência, ou seja, ele apresenta uma relação causal entre jogos violentos e comportamento violento nas crianças. Passo 2: O relatório citado diz que a violência fictícia nos jogos não causa, de forma consistente, comportamento violento nas crianças, e distingue mostrar violência de produzir agressão no mundo real. Passo 3: Para ser um contra-argumento forte, a afirmação precisa atacar diretamente o elo causal da tese de Lucas. A alternativa B faz exatamente isso, repetindo a conclusão do relatório: se a violência fictícia não causa de forma consistente o comportamento violento, a tese de Lucas perde seu fundamento. Passo 4: A alternativa A é errada porque o fato de muitas crianças jogarem não diz nada sobre se os jogos causam violência. Passo 5: A alternativa C é errada porque trata de uma medida prática dos pais, sem contestar a relação causal que Lucas defende. Passo 6: A alternativa D é errada porque apontar o uso de 'because' descreve a estrutura do argumento, mas não mostra que ele está errado. Passo 7: A alternativa E é errada porque reforça a tese de Lucas, já que afirma que cenas violentas podem influenciar as crianças. Gabarito oficial B confirmado: a resolução independente chegou à mesma alternativa.

💡 Dica: Considere diferentes perspectivas sobre o impacto dos videogames.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Acha que, por muitas crianças jogarem, a tese de Lucas fica enfraquecida. Confunde popularidade ou frequência de uso com ausência de relação causal.

B Correta

A counterargument must challenge the connection presented in Lucas’s claim. The correct statement directly questions the idea that violence shown in video games causes violent behavior, which is the basis of his argument.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Considera que oferecer uma solução prática, como controle parental, responde à alegação de Lucas. Não percebe que contra-argumento precisa atacar a premissa causal, e não propor uma medida.

Por que engana: Confundir uma afirmacao geral com um contra-argumento que refuta o argumento principal.

D Erradaerro: Conceitual

Acredita que identificar a palavra 'because' já é uma refutação. Confunde descrever a estrutura lógica do argumento com mostrar que ele é falso.

E Erradaerro: Interpretação

Entende que a possibilidade de cenas violentas influenciarem crianças apoia a tese de Lucas. Confunde 'pode influenciar' com 'causa', e lê a alternativa como favorável ao argumento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

argumentação e contra-argumentação

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

argumentacao e contra-argumentacao · compreensao de texto em ingles

📚 Reveja

Revisar como formular contra-argumentos em discussões.

⚠️ Erro mais comum

Confundir uma afirmacao geral com um contra-argumento que refuta o argumento principal.

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Funções e usos da língua inglesa: persuasão

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.