Em uma ilha brasileira, uma comunidade humana se estabeleceu próxima a uma unidade de conservação. Durante o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma ilha brasileira, uma comunidade humana se estabeleceu próxima a uma unidade de conservação. Durante o transporte de alimentos e materiais, ratos-domésticos chegaram ao local e passaram a ocupar áreas também utilizadas por uma espécie nativa de roedor. Após dois anos, pesquisadores registraram redução de 60% na abundância do roedor nativo, enquanto a população de ratos introduzidos aumentou. Nesse período, não foram observadas alterações significativas na cobertura vegetal nem na abundância dos predadores da ilha. Com base nos dados do texto, qual impacto da migração humana sobre a biodiversidade da ilha foi diretamente evidenciado pelo monitoramento?
- A) Redução da abundância dos predadores nativos após a chegada humana.
- B) Ampliação da cobertura vegetal da ilha após a chegada humana.
- C) Manutenção da composição da comunidade após a chegada humana.
- D) Redução da abundância do roedor nativo por competição com a espécie introduzida.
- E) Aumento da abundância do roedor nativo após a chegada humana.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o que o monitoramento mediu diretamente. Os dados são: a abundância do roedor nativo caiu 60% em dois anos, enquanto a população de ratos-domésticos aumentou, e não houve alteração significativa na cobertura vegetal nem na abundância de predadores. Passo 2: Procure, entre as alternativas, o impacto que corresponde a uma medida efetivamente registrada. A queda de 60% no roedor nativo é exatamente essa medida, pois foi observada e quantificada pelos pesquisadores. Passo 3: A alternativa D reúne essa redução com uma atribuição causal, a competição com a espécie introduzida. O texto sugere essa relação, já que os ratos passaram a ocupar áreas usadas pelo roedor nativo e a população nativa caiu enquanto a introduzida cresceu, mas o monitoramento não mediu a competição em si. Portanto, a parte diretamente evidenciada é a redução da abundância do nativo, e a explicação competitiva é a interpretação mais plausível, não um dado observado. Passo 4: Por que as demais estão erradas. A: o texto afirma que não houve alterações significativas na abundância dos predadores. B: o texto afirma que não houve alterações significativas na cobertura vegetal. C: a comunidade mudou, pois a abundância do roedor nativo caiu 60% e a dos ratos-domésticos aumentou. E: o texto indica queda, e não aumento, da abundância do roedor nativo. Passo 5: Conclusão. O gabarito D é coerente com os dados, desde que se entenda que a competição é a explicação mais provável para a queda observada, e não um fato medido diretamente.
💡 Dica: Considere os efeitos da migração em diferentes espécies.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a chegada humana reduziu os predadores nativos, transferindo para eles uma mudança que o texto não registra. Ele ignora a frase que diz que a abundância dos predadores não foi alterada de forma significativa.
O aluno imagina que a presença humana aumentou a cobertura vegetal, talvez por associar a ocupação humana a mais áreas abertas ou cultivadas. O texto informa que não houve alterações significativas na cobertura vegetal.
O aluno conclui que a comunidade se manteve estável porque vegetação e predadores não mudaram, ignorando a queda de 60% do roedor nativo e o aumento dos ratos introduzidos. Ele confunde estabilidade de alguns componentes com estabilidade de toda a comunidade.
A chegada dos ratos-domésticos associada ao deslocamento humano aumentou a presença de uma espécie não nativa que utiliza os mesmos recursos que o roedor nativo. A redução de 60% na abundância da espécie nativa evidencia competição interespecífica e alteração na composição da comunidade, caracterizando um impacto sobre a biodiversidade. Como o texto informa que a cobertura vegetal e os predadores não sofreram alterações significativas, esses fatores não explicam o resultado observado.
O aluno inverte a direção da variação do roedor nativo, lendo o texto como se a espécie tivesse crescido junto com a chegada humana. O texto diz que houve redução de 60% na abundância desse roedor.
Por que engana: Confundir impacto positivo com negativo, acreditando que a migracao sempre preserva o ecossistema.
Raio-X da questão
migração humana e biodiversidade
diagnostico
impacto ambiental da migracao · conceito de biodiversidade
Revisar os impactos da migração humana nos ecossistemas.
Confundir impacto positivo com negativo, acreditando que a migracao sempre preserva o ecossistema.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma ilha brasileira, pesquisadores compararam registros ecológicos anteriores e posteriores à chegada de grupos…
- Em uma lagoa brasileira, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para aumentar a produção de pescado. Antes da…
- Em uma unidade de conservação brasileira, uma planta originária de outro continente foi introduzida acidentalmente. Por…
- Em um reservatório brasileiro, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para estimular a pesca. Após dois anos…
- Em uma região de Mata Atlântica, o crescimento de uma cidade foi acompanhado pela chegada de muitas famílias vindas de…
- Em um reservatório do Sudeste brasileiro, foi introduzido um peixe originário de outra bacia hidrográfica para aumentar…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog