GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia6º anoMédia⏱ medio

Em uma região agrícola do Centro-Oeste brasileiro, uma propriedade passou a cultivar a mesma espécie em…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Questão

Em uma região agrícola do Centro-Oeste brasileiro, uma propriedade passou a cultivar a mesma espécie em grandes áreas, utilizando máquinas pesadas, fertilizantes nitrogenados e agrotóxicos. O solo permaneceu descoberto entre as safras e não houve rotação de culturas. Após alguns anos, pesquisadores registraram diminuição da matéria orgânica do solo, formação de ravinas em partes do terreno e aumento da concentração de nitrato e de resíduos de agrotóxicos em um córrego próximo. Com base nas práticas adotadas e nos dados registrados, qual conclusão relaciona corretamente a agricultura intensiva às alterações ambientais observadas?

  1. A) A agricultura intensiva descrita favoreceu a degradação do solo e a contaminação da água.
  2. B) A agricultura intensiva descrita preservou a biodiversidade e a estabilidade do ecossistema.
  3. C) A agricultura intensiva descrita reduziu a erosão e ampliou a proteção do solo.
  4. D) A agricultura intensiva descrita impediu a perda de nutrientes e a alteração do córrego.
  5. E) A agricultura intensiva descrita aumentou a fertilidade do solo e a qualidade da água.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique as práticas descritas no enunciado: monocultura de uma mesma espécie em grandes áreas, uso de máquinas pesadas, fertilizantes nitrogenados e agrotóxicos, solo descoberto entre as safras e ausência de rotação de culturas.
  2. Analise os efeitos registrados: diminuição da matéria orgânica do solo, formação de ravinas (sinal de erosão intensa), aumento de nitrato e de resíduos de agrotóxicos em um córrego próximo.
  3. Relacione causa e efeito. O solo descoberto e o uso de máquinas pesadas deixam a terra exposta às chuvas e compactada, favorecendo a erosão e a formação de ravinas. A monocultura sem rotação e o uso contínuo de insumos reduzem a matéria orgânica e o equilíbrio do solo. O excesso de nitrogênio e de agrotóxicos não absorvido pelas plantas é levado pela água da chuva e chega ao córrego, contaminando-o.
  4. Conclua que a alternativa A é a correta, pois descreve exatamente a degradação do solo e a contaminação da água observadas.
  5. Por que as outras estão erradas: B está errada porque a monocultura e o uso de agrotóxicos reduzem a biodiversidade, e não a preservam; C está errada porque o solo descoberto e as ravinas indicam aumento da erosão, não redução; D está errada porque a perda de nutrientes e a alteração do córrego são justamente os efeitos observados; E está errada porque a fertilidade e a qualidade da água não aumentaram, já que a matéria orgânica diminuiu e o córrego foi contaminado.

💡 Dica: Considere os efeitos da agricultura intensiva sobre o meio ambiente.

Alternativa por alternativa

A Correta

O cultivo contínuo da mesma espécie, a ausência de cobertura vegetal e o uso de máquinas pesadas contribuem para a perda de matéria orgânica e para a erosão do solo. Além disso, o excesso de fertilizantes nitrogenados pode aumentar a concentração de nitrato na água, enquanto os agrotóxicos podem contaminar os corpos d’água próximos. Portanto, as práticas apresentadas associam-se à degradação do solo e à contaminação da água.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter achado que o uso intensivo de insumos e a produção em grande escala mantêm o ecossistema estável, ignorando que a monocultura elimina a diversidade natural.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que o plantio em grandes áreas cobre o solo e o protege, sem observar que o solo ficava descoberto entre as safras e que surgiram ravinas.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter interpretado o uso de fertilizantes e agrotóxicos como medidas de controle que evitam perdas, sem notar que o nitrato e os resíduos aparecem no córrego.

E Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter confundido adubação com aumento real da fertilidade sustentável, ignorando que a matéria orgânica diminuiu e que o córrego foi contaminado.

Por que engana: Confundir os efeitos negativos da agricultura intensiva com benefícios ambientais, como aumento da biodiversidade ou preservação da fauna.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

agricultura intensiva

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impactos ambientais agricultura · qualidade do solo e agua

📚 Reveja

Revisar os impactos ambientais da agricultura intensiva.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos negativos da agricultura intensiva com benefícios ambientais, como aumento da biodiversidade ou preservação da fauna.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.