Identify the counter-argument against using plastic bags.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Inferir informações e relações que não aparecem de modo explícito no texto para construção de sentidos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Identify the counter-argument against using plastic bags.
- A) They are convenient for shopping.
- B) They are reusable.
- C) They are cheaper than paper bags.
- D) They harm wildlife and ecosystems.
- E) They are recyclable.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o argumento contra o uso de sacolas plásticas, ou seja, uma razão para não usá-las. Passo 2: Analisando cada alternativa, a que se opõe ao uso das sacolas é a D, 'They harm wildlife and ecosystems' (elas prejudicam a fauna e os ecossistemas), pois aponta um dano ambiental causado pelo produto. Passo 3: A alternativa A, 'They are convenient for shopping' (são práticas para as compras), é um argumento a favor das sacolas, pois destaca uma vantagem de uso. Passo 4: A alternativa B, 'They are reusable' (são reutilizáveis), também favorece as sacolas, já que sugere que podem ser usadas mais de uma vez. Passo 5: A alternativa C, 'They are cheaper than paper bags' (são mais baratas que as de papel), é um argumento econômico a favor das sacolas plásticas. Passo 6: A alternativa E, 'They are recyclable' (são recicláveis), é um argumento a favor do produto, mesmo que na prática a reciclagem seja limitada. Conclusão: a resposta correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Pense nos impactos ambientais das sacolas plásticas.
Alternativa por alternativa
O aluno tomou a expressão 'counter-argument' como 'argumento em qualquer sentido' e escolheu uma vantagem das sacolas, que defende o seu uso em vez de se opor a ele.
O aluno leu 'counter-argument' de forma literal como 'argumento contrário' a algo e escolheu a qualidade de reutilização, sem perceber que ela favorece as sacolas.
O aluno comparou preços e concluiu que o fato de as sacolas plásticas serem mais baratas seria um motivo para evitá-las, quando na verdade é um argumento a favor do seu uso.
Por que engana: Confundir argumento com contra-argumento, escolhendo uma vantagem como resposta.
Plastic bags can entangle wildlife and pollute habitats.
O aluno associou reciclabilidade a algo ruim para o ambiente ou deduziu que, por ser reciclável, o produto não seria prejudicial, sem perceber que a alternativa defende o produto.
Raio-X da questão
argumentos sobre sacolas plásticas
avaliacao
argumentos e contra-argumentos · compreensao de texto em ingles
Revisar os prós e contras do uso de sacolas plásticas.
Confundir argumento com contra-argumento, escolhendo uma vantagem como resposta.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- What is the main argument against the use of plastic bags in everyday life?
- What is a strong argument for reducing plastic use?
- Identify the strongest argument for reducing plastic use. Choose from the options below.
- At a school meeting in Recife, students discussed the use of plastic bags. A report presented at the meeting stated…
- Evaluate the effectiveness of banning plastic bags. What are the arguments for and against this ban?
- Write a persuasive text arguing for or against the use of plastic bags in daily life.
Todas as questões de Construção de sentidos por meio de inferências e reconhecimento de implícitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog