Leia a postagem publicada em uma rede social: **ATENÇÃO! A água das torneiras vai acabar amanhã em toda a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Usar procedimentos de checagem de fatos noticiados e fotos publicadas (verificar/avaliar veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, formatação; comparar diferentes fontes; consultar ferramentas e sites checadores etc.), de forma a combater a proliferação de notícias falsas (fake news).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Leia a postagem publicada em uma rede social: **ATENÇÃO! A água das torneiras vai acabar amanhã em toda a cidade!!!** Por Redação — 12 de março de 2025 A publicação afirma que o abastecimento será interrompido em todos os bairros e recomenda que os moradores armazenem água. O texto menciona que “milhares de famílias já estão sem água”, mas não informa a origem desse dado nem apresenta declaração de órgãos públicos, especialistas ou empresas responsáveis pelo serviço. Ao final, o autor escreve: “Na minha opinião, a situação é resultado do descaso das autoridades”. Considerando a estrutura e o conteúdo da postagem, qual característica mais compromete sua credibilidade como notícia?
- A) O predomínio de dados estatísticos detalhados para explicar o problema do abastecimento.
- B) A construção de um relato imparcial baseado exclusivamente em declarações de especialistas.
- C) A indicação apenas da data de publicação como informação de identificação do texto.
- D) O uso de título sensacionalista associado à ausência de fontes para sustentar as informações apresentadas.
- E) A apresentação de informações objetivas acompanhadas de fontes institucionais verificáveis.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede a característica que mais compromete a credibilidade da postagem como notícia. Para isso, é preciso identificar os problemas do texto: título em tom alarmista ("ATENÇÃO! ... vai acabar amanhã em toda a cidade!!!"), dado sem origem ("milhares de famílias já estão sem água") e ausência de qualquer declaração de órgão público, especialista ou empresa responsável.
- Analisando as alternativas, a D reúne exatamente esses dois elementos: o título sensacionalista (apelo emocional exagerado, com pontos de exclamação e urgência) somado à falta de fontes que sustentem as afirmações. Em uma notícia, informações sem fonte verificável não podem ser checadas pelo leitor, o que destrói a confiança no texto.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Dados estatísticos detalhados aumentariam a credibilidade, e o texto nem os apresenta.
- B) Um relato imparcial baseado só em especialistas não é uma característica que torna o texto confiável por si só, e a postagem não tem nada parecido com isso.
- C) A data de publicação é uma informação de identificação comum e não compromete a credibilidade do conteúdo.
- E) Informações objetivas com fontes institucionais verificáveis são justamente o que dá credibilidade a uma notícia, então descreve o oposto do problema.
- Conclusão: a resposta é a D, em consonância com o gabarito oficial. O texto também traz opinião do autor ("Na minha opinião..."), o que reforça a falta de objetividade, mas essa característica não está entre as alternativas.
💡 Dica: Identifique os elementos que caracterizam uma notícia.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que dados numéricos detalhados são sempre sinal de seriedade, sem perceber que o problema da postagem é justamente a ausência de qualquer dado verificável.
Por que engana: Confundir opiniao pessoal com informacao objetiva e nao reconhecer a importancia de fontes confiaveis.
O aluno confunde imparcialidade com a simples presença de especialistas e supõe que a ausência de declarações de especialistas seria a falha principal, sem avaliar o que realmente compromete o texto.
O aluno considera que identificar a data de publicação já torna a informação confiável ou, ao contrário, supõe que a data seja o problema, desviando o foco do conteúdo sem fontes e do tom alarmista.
O título emprega linguagem alarmista, com caixa alta, exclamações e uma afirmação abrangente. Além disso, a postagem menciona um dado sem indicar sua origem e não apresenta fontes institucionais, especialistas ou responsáveis pelo serviço. Esses elementos comprometem a apuração e a credibilidade esperadas de uma notícia.
O aluno lê a alternativa de forma literal e não percebe que ela descreve características de credibilidade, ou seja, o oposto do que a postagem apresenta, confundindo a pergunta sobre o que compromete a credibilidade.
Raio-X da questão
estrutura de notícia
avaliacao
estrutura de texto jornalistico · identificacao de fontes
Revisar os elementos que compõem uma notícia.
Confundir opiniao pessoal com informacao objetiva e nao reconhecer a importancia de fontes confiaveis.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No grupo de mensagens da família, chegou o seguinte aviso: “A partir de amanhã, a água da cidade será cortada por 72…
- O celular vibrou com uma mensagem no grupo do bairro: “Água da torneira tá saindo escura. Minha filha passou mal…
- Dados ficticios: um relatório oficial da Secretaria de Recursos Hídricos aponta que 65% dos municípios do Vale Verde…
- Na tela do celular, a mesma notícia aparecia com título chamativo e, ao lado, um aviso discreto: “conteúdo patrocinado”…
- No começo da manhã, dois textos circularam sobre a suspensão das aulas na Escola Municipal Sol Nascente. Em um site de…
- Após uma chuva forte, duas publicações em redes sociais afirmaram que uma ponte da região havia sido interditada. Uma…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog