Uma cooperativa brasileira avaliou dois tipos de embalagens descartadas em uma cidade: garrafas de PET e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira avaliou dois tipos de embalagens descartadas em uma cidade: garrafas de PET e garrafas de vidro. Para comparar os impactos ambientais, considerou um lote com a mesma capacidade total de acondicionamento e utilizou como indicador principal a emissão de gases de efeito estufa durante coleta, transporte, triagem e processamento para reciclagem. Os resultados médios foram: PET — taxa de reciclagem de 60%, massa transportada de 30 kg e emissão total de 120 kg de CO2 equivalente; vidro — taxa de reciclagem de 80%, massa transportada de 120 kg e emissão total de 210 kg de CO2 equivalente. Nesse estudo, quanto menor a emissão total, menor o impacto ambiental associado à etapa de reciclagem. Com base nos dados apresentados e considerando exclusivamente a emissão total de gases de efeito estufa como critério de comparação, qual material deve ser priorizado em ações de reciclagem nesse contexto?
- A) O vidro deve ser priorizado, pois sua maior massa facilita o transporte até as cooperativas.
- B) Os dois materiais devem receber a mesma prioridade, pois ambos podem ser reciclados.
- C) O PET deve ser priorizado, pois apresentou menor emissão total no processo avaliado.
- D) O vidro deve ser priorizado, pois apresentou maior taxa de reciclagem.
- E) Nenhum dos dois materiais deve ser priorizado, pois a reciclagem sempre gera emissões.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o critério pedido. O enunciado manda considerar exclusivamente a emissão total de gases de efeito estufa, e afirma que quanto menor a emissão total, menor o impacto ambiental da etapa de reciclagem. Portanto, basta comparar os valores totais informados.
- Compare as emissões totais. PET: 120 kg de CO2 equivalente. Vidro: 210 kg de CO2 equivalente. Como 120 é menor que 210, o PET é o material com menor impacto segundo o critério escolhido.
- Conclua. Em ações de reciclagem que sigam exclusivamente esse critério, o PET deve ser priorizado. Esta é a alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.
- Analise as alternativas erradas. A) está errada porque a massa maior do vidro não é o critério do enunciado, e a emissão total do vidro é a maior. B) está errada porque o enunciado pede uma comparação pelo critério de emissão, que aponta diferença clara entre os materiais, e não uma igualdade de prioridade. D) está errada porque a taxa de reciclagem maior não é o critério escolhido, e o enunciado exclui outros fatores. E) está errada porque o enunciado compara materiais justamente para identificar qual tem menor impacto, e não para descartar a reciclagem.
- Observação: a comparação por kg transportado daria resultado diferente (PET 4 kg por kg e vidro 1,75 kg por kg), mas o enunciado pede expressamente a emissão total, por isso o PET é a resposta.
💡 Dica: Liste os prós e contras de cada material.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter assumido que a maior massa transportada do vidro reduz o custo ambiental do transporte, ignorando que o critério é a emissão total informada, que é maior para o vidro.
Por que engana: Confundir reciclabilidade do vidro e do plastico, acreditando que plastico e sempre mais reciclavel.
O aluno pode ter pensado que, como ambos os materiais são recicláveis, não há razão para priorizar um sobre o outro, ignorando que os dados mostram diferença clara de emissão total.
Embora o vidro tenha apresentado maior taxa de reciclagem, sua maior massa transportada resultou em emissão total de 210 kg de CO₂ equivalente, superior aos 120 kg emitidos no processamento do PET. Como o critério definido é exclusivamente a emissão total, o PET deve ser priorizado nesse contexto específico.
O aluno pode ter confundido o critério: a maior taxa de reciclagem do vidro (80%) foi usada como indicador de prioridade, quando o enunciado pede exclusivamente a emissão total de gases.
O aluno pode ter entendido que, por qualquer reciclagem gerar alguma emissão, nenhum material deveria ser priorizado, sem perceber que o enunciado pede a comparação relativa entre os dois materiais.
Raio-X da questão
impacto ambiental do plástico e vidro
diagnostico
processo de reciclacao · impacto ambiental dos materiais
Revisar os conceitos de reciclagem e impacto ambiental.
Confundir reciclabilidade do vidro e do plastico, acreditando que plastico e sempre mais reciclavel.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas descartáveis de PET e de vidro, considerando o mesmo volume de bebida e o…
- Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para fabricar 1 000 embalagens de mesmo volume e com a mesma função…
- Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens de 1 litro usadas para comercializar suco em um sistema de distribuição…
- Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais para fabricar embalagens de mesmo tamanho e destinadas ao mesmo uso…
- Uma cooperativa brasileira está escolhendo uma embalagem para transportar 1 litro de suco. Para comparar os materiais de…
- Uma cooperativa brasileira comparou três materiais usados em embalagens de 1 litro para bebidas. As embalagens de PET…
Todas as questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog