Em uma região próxima a um polo industrial brasileiro, uma estação de monitoramento registrou, durante cinco…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma região próxima a um polo industrial brasileiro, uma estação de monitoramento registrou, durante cinco anos, concentrações elevadas de dióxido de enxofre (SO2), óxidos de nitrogênio (NO?) e material particulado. No mesmo período, a deposição atmosférica tornou o solo e pequenos corpos d’água mais ácidos. Estudos ecológicos identificaram a diminuição de líquens, insetos e espécies vegetais sensíveis, acompanhada da redução de algumas populações de aves que dependiam desses organismos para alimentação. Embora algumas espécies tolerantes tenham aumentado localmente, o número total de espécies registradas na área diminuiu. Considerando os poluentes, a duração da exposição e os dados ecológicos apresentados, qual é o principal impacto desse processo sobre a fauna e a flora locais?
- A) Recuperação do equilíbrio ecológico local
- B) Ampliação da produtividade vegetal local
- C) Expansão das populações de aves locais
- D) Aumento da biodiversidade local
- E) Redução da biodiversidade local
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique os poluentes citados no enunciado: dióxido de enxofre (SO2), óxidos de nitrogênio (NOx) e material particulado. Eles são típicos de emissões industriais e causam chuva ácida, que é a deposição atmosférica que acidificou o solo e os corpos d'água.
- Observe os efeitos ecológicos descritos: diminuíram líquens, insetos e espécies vegetais sensíveis, e reduziram-se populações de aves que dependiam desses organismos. Isso mostra uma cadeia de efeitos que começa nos produtores e nos organismos mais sensíveis e se propaga para os consumidores.
- Leia a frase decisiva do enunciado: embora algumas espécies tolerantes tenham aumentado localmente, o número total de espécies diminuiu. Ou seja, a exposição prolongada (cinco anos) eliminou espécies sensíveis e favoreceu apenas algumas tolerantes, o que reduz a riqueza de espécies, isto é, a biodiversidade local.
- Conclusão: o principal impacto é a redução da biodiversidade local, alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: A) o processo degrada o equilíbrio ecológico em vez de recuperá-lo; B) a acidificação e a perda de espécies sensíveis não aumentam a produtividade vegetal; C) as populações de aves diminuíram, não se expandiram; D) o número total de espécies caiu, então a biodiversidade não aumentou, apesar do aumento pontual de algumas espécies tolerantes.
💡 Dica: Considere exemplos de fauna e flora afetados pela poluição.
Alternativa por alternativa
O aluno pode interpretar que a presença de espécies tolerantes indica recuperação do ecossistema, quando na verdade o ecossistema está empobrecido.
O aluno pode supor que mais organismos tolerantes e a presença de vegetação resistente elevam a produtividade, sem considerar que a perda de espécies sensíveis e a acidificação reduzem a produção vegetal.
Por que engana: Confundir os efeitos negativos da poluicao do ar com beneficios ambientais, como aumento de areas verdes ou melhoria do solo.
O aluno pode associar aves a aumento populacional por achar que a presença de algumas espécies tolerantes representa expansão geral, ignorando que as aves dependentes de insetos e líquens diminuíram.
O aluno pode confundir o aumento local de algumas espécies tolerantes com aumento da biodiversidade, esquecendo que o enunciado afirma que o número total de espécies diminuiu.
A exposição prolongada a SO₂, NOₓ e material particulado, associada à acidificação do solo e da água, prejudicou espécies sensíveis e reduziu populações de diferentes níveis da cadeia alimentar. Como o número total de espécies diminuiu, o impacto predominante foi a redução da biodiversidade local. O aumento de algumas espécies tolerantes não significa aumento da biodiversidade.
Raio-X da questão
impactos da poluição
avaliacao
impactos da poluicao ambiental · conceito de biodiversidade
Revisar os efeitos da poluição do ar sobre os ecossistemas.
Confundir os efeitos negativos da poluicao do ar com beneficios ambientais, como aumento de areas verdes ou melhoria do solo.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma região brasileira próxima a um polo industrial, técnicos observaram aumento das emissões de dióxido de enxofre…
- Um grupo de alunos analisou os efeitos da poluição do ar em plantas. Eles verificaram que a presença de SO2 afeta a…
- Descreva como a poluição do ar pode afetar a flora local.
- Analise o impacto da poluição atmosférica na fauna local.
- Após o descarte irregular de resíduos de uma indústria, uma equipe analisou um córrego próximo a uma comunidade. Antes…
- Durante uma semana seca, com pouco vento, uma cidade brasileira registrou aumento de monóxido de carbono (CO), óxidos de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog