Os clorofluorcarbonetos (CFCs), usados no passado em aerossóis e equipamentos de refrigeração, contribuem para…

Questão

Os clorofluorcarbonetos (CFCs), usados no passado em aerossóis e equipamentos de refrigeração, contribuem para a destruição da camada de ozônio e intensificam o aquecimento global. Por isso, a escolha de uma substância substituta deve considerar simultaneamente o potencial de destruição do ozônio (PDO), o potencial de aquecimento global (PAG) e a segurança de uso. Em uma comparação simplificada, foram obtidos os seguintes dados: Substância | PDO relativo | PAG relativo | Inflamabilidade CFC-12 | 1,00 | 10 900 | não HCFC-22 | 0,05 | 1 810 | não HFC-134a | 0 | 1 430 | não Propano | 0 | 3 | sim Dióxido de carbono | 0 | 1 | não Quanto menores os valores de PDO e PAG, menor o impacto ambiental associado a esses critérios. Para a aplicação analisada, considera-se adequada uma alternativa que não destrua a camada de ozônio, apresente baixo PAG e não seja inflamável. Com base no texto e nos critérios ambientais e de segurança apresentados, qual alternativa identifica uma substituição mais sustentável para os CFCs na aplicação analisada?

1. A) Uso de CFC-12.
2. B) Uso de dióxido de carbono.
3. C) Uso de propano.
4. D) Uso de HCFC-22.
5. E) Uso de HFC-134a.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identificar os critérios exigidos. A substância precisa ter PDO zero ou muito baixo (não destruir a camada de ozônio), PAG baixo e não ser inflamável. Passo 2: Testar cada substância pelos três critérios. O CFC-12 tem PDO 1,00 e PAG 10 900, portanto falha em tudo. O HCFC-22 tem PDO 0,05, que ainda destrói ozônio, e PAG 1 810, que é alto. O HFC-134a tem PDO 0, não é inflamável, mas seu PAG é 1 430, elevado. O propano tem PDO 0 e PAG 3, mas é inflamável, o que o elimina pelo critério de segurança. Passo 3: O dióxido de carbono tem PDO 0, PAG 1 e não é inflamável, atendendo a todos os critérios ao mesmo tempo. Passo 4: Comparação com o gabarito oficial: o gabarito B está correto e coincide com a conclusão obtida na resolução independente. Passo 5: Por que as outras alternativas estão erradas: A) o CFC-12 destrói a camada de ozônio e tem PAG altíssimo; C) o propano é inflamável, o que viola o critério de segurança; D) o HCFC-22 ainda tem PDO diferente de zero e PAG alto; E) o HFC-134a não destrói ozônio e não é inflamável, mas tem PAG 1 430, muito superior ao do dióxido de carbono, por isso é menos sustentável.

💡 Dica: Pense em alternativas ecológicas aos CFCs.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em alguns produtos de limpeza em aerossol, os clorofluorocarbonetos (CFCs) eram usados como propelentes, isto é, gases…
• Uma escola pública brasileira pretende instalar aparelhos de ar-condicionado de menor impacto ambiental. Para selecionar…
• Uma fabricante brasileira de cosméticos está substituindo os gases propelentes de suas embalagens aerossol. Em uma…
• — “Na hora do vazamento, o cheiro forte fez todo mundo sair correndo”, relatou um técnico de manutenção de uma câmara…
• Uma cooperativa brasileira de cosméticos pretende substituir o CFC-12 usado como propelente em uma embalagem aerossol…
• — “Dá para guardar essas latas no depósito ao lado do palco?”, perguntou o técnico, apontando para caixas de sprays de…

Todas as questões de Camada de ozônio