Na perspectiva de Jürgen Habermas, a interação social pode contribuir para a formação da opinião pública…

Questão

Na perspectiva de Jürgen Habermas, a interação social pode contribuir para a formação da opinião pública quando pessoas discutem questões comuns, apresentam razões e reconhecem umas às outras como participantes do diálogo. No ambiente digital, as redes sociais ampliam o acesso à comunicação e permitem que diferentes grupos expressem suas posições. Entretanto, a seleção algorítmica de conteúdos e a formação de grupos fechados podem reduzir o contato com opiniões divergentes, dificultando a construção de entendimentos compartilhados. Considerando o texto e a concepção habermasiana de interação comunicativa, qual alternativa compara adequadamente os impactos das redes sociais sobre os valores da interação social?

1. A) Substituem a convivência presencial e tornam dispensável o encontro.
2. B) Preservam o diálogo comum ao impedir a circulação de opiniões divergentes.
3. C) Reduzem a participação pública ao limitar a comunicação aos especialistas.
4. D) Fortalecem a deliberação pública ao eliminar conflitos entre posições.
5. E) Ampliam a participação pública, mas podem fragmentar o diálogo comum.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto afirma que as redes sociais ampliam o acesso à comunicação e permitem que diferentes grupos expressem suas posições, mas que a seleção algorítmica e os grupos fechados reduzem o contato com opiniões divergentes, dificultando entendimentos compartilhados.
2. Na concepção de Habermas, a ação comunicativa depende de um diálogo em que os participantes apresentam razões, reconhecem uns aos outros e buscam entendimento mútuo, o que exige a circulação de posições diferentes no espaço público.
3. A alternativa E descreve exatamente esse duplo movimento: há ampliação da participação pública (a parte positiva do texto) e, ao mesmo tempo, risco de fragmentação do diálogo comum (a parte negativa, ligada aos grupos fechados e à filtragem algorítmica). Por isso ela compara adequadamente os impactos.
4. Por que as outras estão erradas: A) contraria o texto, que não fala em substituição da convivência presencial; B) é contraditória, pois preservar o diálogo não é compatível com impedir a circulação de opiniões divergentes; C) inverte o texto, que destaca a ampliação da participação e não a limitação aos especialistas; D) distorce a teoria habermasiana, pois a deliberação depende justamente do confronto de razões, e não da eliminação de conflitos.
5. Conclusão: o gabarito E está correto, e a análise confirma essa resposta.

💡 Dica: Analise os prós e contras das redes sociais na interação social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma cidade brasileira, moradores passaram a usar redes sociais para discutir um projeto de mobilidade urbana. As…
• Uma pesquisa realizada com usuários brasileiros de redes sociais observou que essas plataformas permitem que pessoas…
• Em uma cidade brasileira, moradores usam redes sociais para discutir uma proposta de mobilidade urbana. As plataformas…
• Em uma rede social brasileira, moradores de uma mesma cidade criam grupos para discutir transporte público. A plataforma…
• Em uma escola pública brasileira, estudantes analisaram o uso de redes sociais durante uma campanha de arrecadação de…
• Durante uma consulta pública on-line sobre mudanças na política cultural de uma capital brasileira, pesquisadores…

Todas as questões de Impactos das tecnologias nas dinâmicas sociais