No século XVII, Thomas Hobbes descreveu o estado de natureza como uma condição sem autoridade comum, marcada…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No século XVII, Thomas Hobbes descreveu o estado de natureza como uma condição sem autoridade comum, marcada pela insegurança e pela possibilidade permanente de conflito entre os indivíduos. No século XVIII, Jean-Jacques Rousseau afirmou que o ser humano, em sua condição natural, não era originalmente corrompido, sendo a desigualdade e os conflitos intensos associados ao desenvolvimento da vida social. As duas teorias utilizaram a ideia de estado de natureza para refletir sobre a origem e a legitimidade da organização política. Considerando as descrições apresentadas, qual é a principal diferença entre as teorias de Hobbes e Rousseau sobre o estado de natureza?
- A) Hobbes considera o estado de natureza pacífico; Rousseau o considera marcado pela guerra permanente.
- B) Ambos associam o estado de natureza à guerra e consideram o ser humano naturalmente corrompido.
- C) Hobbes associa o estado de natureza à guerra; Rousseau considera o ser humano natural originalmente bom.
- D) Ambos consideram o ser humano naturalmente bom e atribuem os conflitos à organização social.
- E) Hobbes considera o ser humano naturalmente social; Rousseau o considera naturalmente corrompido.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Hobbes descreve o estado de natureza como condição sem autoridade comum, marcada pela insegurança e pela possibilidade permanente de conflito. Rousseau afirma que o ser humano em sua condição natural não é originalmente corrompido, e que a desigualdade e os conflitos intensos surgem com a vida social.
- Compare as duas descrições. A diferença central está no juízo sobre a natureza humana: para Hobbes, o estado de natureza é associado à guerra de todos contra todos; para Rousseau, o ser humano natural é originalmente bom, e o conflito não faz parte de sua condição original.
- Analise as alternativas. A alternativa C reúne exatamente essas duas ideias: Hobbes associa o estado de natureza à guerra e Rousseau considera o ser humano originalmente bom. Esta é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Verifique as demais. A alternativa A inverte as posições de Hobbes e Rousseau. A alternativa B erra ao dizer que ambos consideram o ser humano naturalmente corrompido, pois Rousseau afirma o contrário. A alternativa D erra ao atribuir a Hobbes a visão de que o ser humano é naturalmente bom. A alternativa E erra ao dizer que Hobbes vê o ser humano como naturalmente social, já que para ele o estado de natureza é marcado pela insegurança.
💡 Dica: Identifique as características do estado natural segundo cada filósofo.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu as posições dos autores, atribuindo a Hobbes uma visão pacífica do estado de natureza e a Rousseau a ideia de guerra permanente.
Por que engana: Confundir as visões de Hobbes e Rousseau sobre a natureza humana e o estado natural, invertendo suas posições.
O aluno entendeu que Rousseau também via o ser humano como corrompido por natureza, ignorando a afirmação explícita do texto de que ele não era originalmente corrompido.
Para Hobbes, a ausência de uma autoridade comum produz insegurança e conflito, caracterizando o estado de natureza como uma situação de guerra potencial ou permanente. Para Rousseau, o ser humano natural não é originalmente corrompido; os principais conflitos e desigualdades surgem com o desenvolvimento da vida social. Portanto, a diferença central está na avaliação da condição humana natural e de sua relação com o conflito.
O aluno supôs que Hobbes também via o ser humano como naturalmente bom e que os conflitos decorreriam apenas da organização social, o que confunde Hobbes com Rousseau.
O aluno associou Hobbes à ideia de sociabilidade natural, confundindo a visão hobbesiana de insegurança e conflito com a de um ser humano naturalmente social, e atribuiu a Rousseau a corrupção natural.
Raio-X da questão
estado natural do homem
avaliacao
teoria do contrato social · conceito de estado natural
Revisar as teorias de Hobbes e Rousseau sobre o estado natural.
Confundir as visões de Hobbes e Rousseau sobre a natureza humana e o estado natural, invertendo suas posições.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresenta duas interpretações do ser humano. Para Thomas…
- Identifique a principal diferença entre a visão de Hobbes e a de Rousseau sobre o estado natural do homem.
- Em um debate sobre a origem das desigualdades e a função do Estado, uma estudante afirmou que as regras sociais podem…
- Rousseau analisou a sociedade civil de modo crítico: para ele, o desenvolvimento das artes, das ciências e das…
- Em um debate realizado por estudantes sobre a organização política de uma comunidade, dois argumentos foram…
- Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresentou duas interpretações do contrato social. Para…
Todas as questões de Contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog