Em um debate realizado por estudantes sobre a organização política de uma comunidade, dois argumentos foram…

Questão

Em um debate realizado por estudantes sobre a organização política de uma comunidade, dois argumentos foram apresentados. Um deles afirmava que, sem uma autoridade com poder suficiente para impor regras comuns, a insegurança e os conflitos poderiam dominar a vida social. O outro defendia que as leis só seriam legítimas se expressassem a vontade coletiva dos próprios cidadãos, que deveriam continuar participando da soberania. Esses argumentos permitem relacionar o debate às teorias de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau sobre o contrato social. Com base no texto-base e nas teorias do contrato social, qual alternativa compara corretamente as posições de Hobbes e Rousseau?

1. A) Hobbes prioriza a autoridade soberana para garantir a segurança, enquanto Rousseau prioriza a soberania popular expressa na vontade geral.
2. B) Hobbes considera a sociedade naturalmente harmoniosa, enquanto Rousseau considera inevitáveis os conflitos entre os cidadãos.
3. C) Hobbes defende a participação direta de todos, enquanto Rousseau defende a obediência absoluta ao governante.
4. D) Hobbes rejeita a necessidade de um pacto político, enquanto Rousseau rejeita a criação de leis comuns.
5. E) Hobbes identifica a liberdade com a ausência de governo, enquanto Rousseau identifica a liberdade com a submissão ao governante.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto-base apresenta dois argumentos. O primeiro diz que, sem uma autoridade capaz de impor regras, a insegurança e os conflitos dominariam a vida social. Esse raciocínio corresponde à visão de Thomas Hobbes, para quem, no estado de natureza, a vida seria marcada pelo medo e pela guerra de todos contra todos, e por isso os indivíduos firmam um pacto para entregar poder a um soberano absoluto que garanta a segurança.
2. O segundo argumento afirma que as leis só são legítimas se expressarem a vontade coletiva dos cidadãos, que devem continuar participando da soberania. Esse raciocínio corresponde a Jean-Jacques Rousseau, que defende a soberania popular, em que a lei é expressão da vontade geral e o povo não se despoja de seu poder ao formar o corpo político.
3. Comparando, a alternativa A reúne corretamente essas duas ideias: Hobbes prioriza a autoridade soberana para garantir segurança, e Rousseau prioriza a soberania popular expressa na vontade geral. Portanto, A é a resposta correta e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas: a alternativa B inverte a visão de Hobbes, que não considera a sociedade naturalmente harmoniosa, e atribui a Rousseau uma tese sobre conflitos inevitáveis que não é central em sua teoria. A alternativa C inverte completamente as posições, pois Hobbes não defende participação direta de todos e Rousseau não defende obediência absoluta ao governante. A alternativa D está errada porque Hobbes justamente defende a necessidade do pacto político, e Rousseau não rejeita leis comuns, pois as considera a expressão da vontade geral. A alternativa E está errada porque Hobbes não identifica liberdade com ausência de governo, e Rousseau não identifica liberdade com submissão ao governante, mas sim com obediência à lei que o próprio povo se dá.

💡 Dica: Compare as ideias principais de cada filósofo sobre o contrato social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresentou duas interpretações do contrato social. Para…
• Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresenta duas interpretações do ser humano. Para Thomas…
• Em um debate sobre a origem das desigualdades e a função do Estado, uma estudante afirmou que as regras sociais podem…
• No século XVII, Thomas Hobbes descreveu o estado de natureza como uma condição sem autoridade comum, marcada pela…
• Rousseau analisou a sociedade civil de modo crítico: para ele, o desenvolvimento das artes, das ciências e das…
• Em um debate sobre a elaboração de uma Constituição, dois grupos recorrem a teorias do contrato social. Para John Locke…

Todas as questões de Contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau)