Na filosofia de Immanuel Kant, o conhecimento resulta da combinação entre as experiências sensíveis e as…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na filosofia de Immanuel Kant, o conhecimento resulta da combinação entre as experiências sensíveis e as estruturas do sujeito, como as formas da sensibilidade e as categorias do entendimento. Essa posição ficou conhecida como síntese entre empirismo e racionalismo. Embora essa proposta reconheça a importância tanto dos dados da experiência quanto da atividade racional, seus críticos destacaram dois problemas: as categorias seriam apresentadas como universais e imutáveis, e o conhecimento humano ficaria limitado aos fenômenos, isto é, à realidade tal como aparece ao sujeito, sem alcançar a coisa em si. Com base no texto, identifique as principais críticas dirigidas à síntese kantiana entre empirismo e racionalismo.
- A) A separação entre sujeito e fenômeno e a valorização do conhecimento metafísico.
- B) A prioridade absoluta da razão e a negação da experiência sensível.
- C) A dependência exclusiva das sensações e a rejeição das categorias racionais.
- D) A universalidade das categorias e a limitação do conhecimento aos fenômenos.
- E) A defesa de categorias históricas e a possibilidade de conhecer a coisa em si.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que os críticos da síntese kantiana destacaram dois problemas: (a) as categorias seriam apresentadas como universais e imutáveis; (b) o conhecimento humano ficaria limitado aos fenômenos, sem alcançar a coisa em si. Passo 2: Procuramos a alternativa que reúna esses dois problemas. Passo 3: A alternativa D, 'A universalidade das categorias e a limitação do conhecimento aos fenômenos', corresponde exatamente aos dois pontos citados no texto. Passo 4: A alternativa A está errada, pois Kant critica a metafísica tradicional e não a valoriza; a separação entre sujeito e fenômeno é uma característica da crítica, não uma objeção a ela. Passo 5: A alternativa B está errada, pois a síntese kantiana reconhece a experiência sensível e não nega seu papel, o que é justamente o ponto da crítica ao racionalismo puro. Passo 6: A alternativa C está errada, pois ela descreve o empirismo, e a síntese kantiana justamente rejeita a dependência exclusiva das sensações. Passo 7: A alternativa E está errada, pois inverte as críticas: as categorias são apresentadas como universais e imutáveis, não históricas, e o problema é justamente a impossibilidade de conhecer a coisa em si. Passo 8: Conclusão: o gabarito oficial D está correto e coincide com a resolução feita a partir do texto.
💡 Dica: Liste as críticas e explique cada uma delas.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que Kant defendia o conhecimento metafísico e que a separação entre sujeito e fenômeno seria um mérito, e não uma objeção.
Por que engana: Confundir as críticas específicas à síntese kantiana com críticas gerais à filosofia ou a outras correntes filosóficas.
O aluno pode confundir a síntese kantiana com o racionalismo puro, atribuindo a Kant a prioridade absoluta da razão e a negação da experiência.
O aluno pode tomar a posição empirista pela crítica kantiana, achando que Kant rejeitava as categorias racionais e se limitava às sensações.
O texto apresenta a síntese kantiana como a combinação entre experiência sensível e estruturas racionais do sujeito. As críticas destacadas são a ideia de que as categorias seriam universais e imutáveis e a consequência de que o conhecimento ficaria restrito aos fenômenos, sem alcançar a coisa em si.
O aluno pode ter lido ao contrário as críticas do texto, entendendo que as categorias são históricas e que a coisa em si seria cognoscível, quando o texto diz o oposto.
Raio-X da questão
críticas à síntese kantiana
avaliacao
síntese kantiana · críticas filosóficas
Revisar a síntese kantiana e suas principais críticas.
Confundir as críticas específicas à síntese kantiana com críticas gerais à filosofia ou a outras correntes filosóficas.
cidadania_etica
tomada_decisao
abstrato
Questões parecidas com resolução
- No contexto do Iluminismo europeu, no século XVIII, Immanuel Kant analisou o debate entre racionalistas, que atribuíam…
- No contexto do Iluminismo europeu, marcado pelo debate entre autores que valorizavam principalmente a experiência e…
- Na filosofia crítica, Kant afirma que o conhecimento começa com a experiência, pois os sentidos fornecem dados ao…
- Analise a síntese proposta por Kant entre empirismo e racionalismo. Qual é sua importância para a teoria do…
- No criticismo kantiano, o conhecimento resulta da relação entre as intuições sensíveis e os conceitos do entendimento. A…
- No contexto do Iluminismo, Immanuel Kant procurou explicar como o conhecimento humano é possível. Em sua teoria, a…
Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
