Identify the importance of peer feedback in writing processes according to best practices.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Compartilhar, com os colegas, a leitura dos textos escritos pelo grupo, valorizando os diferentes pontos de vista defendidos, com ética e respeito.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Identify the importance of peer feedback in writing processes according to best practices.
- A) It is unnecessary for improvement.
- B) Only teachers can provide valuable feedback.
- C) It helps identify strengths and weaknesses.
- D) Feedback should only be positive.
- E) Feedback slows down the writing process.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede a importância do feedback entre pares (colegas) nos processos de escrita, segundo boas práticas pedagógicas.
- Resolvendo por conta própria, o feedback de colegas é reconhecido como uma prática valiosa, pois permite que o autor da produção identifique pontos fortes (o que funciona no texto) e pontos fracos (o que precisa ser revisado).
- A alternativa C, 'It helps identify strengths and weaknesses', expressa exatamente essa função formativa do feedback.
- As outras alternativas estão erradas: A) o feedback não é desnecessário, pois é uma das formas de melhorar o texto; B) o feedback de colegas tem valor e não é exclusivo do professor; D) o feedback eficaz deve ser equilibrado, incluindo críticas construtivas, e não apenas positivo; E) o feedback, quando bem conduzido, faz parte da revisão e melhora a escrita, não a atrasa necessariamente.
- Concluo que a resposta correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere exemplos de feedback entre colegas.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a escrita já é boa o suficiente sem comentários de terceiros, ignorando que revisar com outra leitura é essencial para aprimorar o texto.
O aluno associa a autoridade de avaliação apenas ao professor, desconsiderando que colegas também podem oferecer observações úteis sobre clareza e organização.
Por que engana: Confundir o papel do feedback entre pares, acreditando que apenas professores podem ajudar ou que feedback deve ser sempre positivo.
Peer feedback highlights areas for improvement.
O aluno confunde feedback positivo com feedback útil, achando que elogios bastam e que críticas desmotivam, quando o feedback construtivo precisa apontar fragilidades.
O aluno entende o feedback como uma interrupção que atrasa a produção, sem perceber que ele faz parte do ciclo de revisão e pode tornar a escrita mais eficiente.
Raio-X da questão
peer feedback
avaliacao
peer feedback concept · writing process basics
Revisar práticas de feedback entre pares na escrita.
Confundir o papel do feedback entre pares, acreditando que apenas professores podem ajudar ou que feedback deve ser sempre positivo.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- What is the significance of peer feedback in writing?
- Analyze the effectiveness of peer feedback in improving writing skills.
- Evaluate the effectiveness of peer feedback in improving writing skills. Discuss two key points.
- Discuss the importance of sharing drafts with peers in the writing process.
- Choose the best way to respond to a peer’s feedback on your writing.
- After reviewing a peer's writing, what specific aspects should you focus on for constructive feedback? Provide a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog