A neighborhood association in Recife created a digital forum to discuss public transportation, safety, and…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Explorar ambientes virtuais de informação e socialização, analisando a qualidade e a validade das informações veiculadas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A neighborhood association in Recife created a digital forum to discuss public transportation, safety, and cultural activities. During its first month, the forum received 240 posts from residents of six different areas. About one third of the participants had never attended an in-person association meeting. Many discussions included different opinions, and users could reply to or question one another. However, residents without reliable internet access were less represented. Based on the report, which conclusion best analyzes the forum’s effectiveness in promoting community discussions?
- A) It restricts conversations to officially announced topics.
- B) It reduces interaction by preventing direct replies.
- C) It broadens participation by connecting residents with diverse viewpoints.
- D) It reaches only residents who attend association meetings.
- E) It replaces face-to-face meetings with online exchanges.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. O fórum digital recebeu 240 publicações de moradores de seis áreas diferentes, cerca de um terço dos participantes nunca tinha ido a uma reunião presencial da associação, muitas discussões tiveram opiniões diferentes e os usuários podiam responder e questionar uns aos outros. Por outro lado, moradores sem acesso confiável à internet foram menos representados.
- Resolva por conta própria. A pergunta pede a conclusão que melhor analisa a efetividade do fórum em promover discussões comunitárias. O texto mostra pontos positivos (participação de áreas variadas, pessoas que não frequentavam reuniões, diversidade de opiniões, interação entre usuários) e uma limitação (exclusão de quem não tem internet confiável). A conclusão mais equilibrada é que o fórum ampliou a participação ao conectar moradores com pontos de vista diversos, mas com a ressalva de menor representação de quem não tem acesso à internet.
- Analise a alternativa C, que é a correta: ela descreve o ganho de participação e a diversidade de opiniões, que são os pontos centrais do relato.
- Por que as outras estão erradas. A) está errada porque o texto não fala de restrição a temas oficiais; ao contrário, o fórum tratou de transporte, segurança e atividades culturais por iniciativa dos moradores. B) está errada porque o texto diz que os usuários podiam responder e questionar uns aos outros, ou seja, havia interação direta. D) está errada porque o fórum alcançou principalmente pessoas que nunca tinham ido a reuniões, cerca de um terço dos participantes. E) está errada porque o texto não diz que o fórum substituiu os encontros presenciais, apenas que atraiu pessoas que não iam a eles.
- Conclusão. O gabarito oficial C está correto; a análise pede equilíbrio, mas a alternativa C é a única que reflete o efeito positivo central descrito no relato.
💡 Dica: Considere os prós e contras do fórum digital.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o fórum limitava as discussões a pautas já anunciadas pela associação, o que o texto não menciona; o relato descreve temas abertos e propostos pelos moradores.
O aluno entende que a ausência de respostas diretas reduziria a interação, quando o texto diz expressamente que os usuários podiam responder e questionar uns aos outros.
A efetividade do fórum é indicada pela participação de moradores de seis áreas, pela presença de pessoas que não frequentavam reuniões presenciais e pela interação entre opiniões diferentes. Portanto, o fórum amplia a participação e favorece a circulação de pontos de vista diversos, embora o texto também registre uma limitação de acesso.
O aluno inverte a informação do texto, supondo que o fórum atingia apenas quem já frequentava reuniões, quando na verdade cerca de um terço dos participantes nunca tinha ido a uma reunião presencial.
Por que engana: Confundir a funcao principal de um forum digital, pensando que limita ou reduz a interacao em vez de promover diversidade de opinioes.
O aluno supõe que o meio digital substituiu os encontros presenciais, mas o texto apenas indica que parte dos participantes nunca havia comparecido a reuniões, sem dizer que as reuniões deixaram de existir.
Raio-X da questão
fórum digital
avaliacao
compreensao de texto em ingles · interpretacao de opinioes
Revisar os benefícios e desafios de fóruns online.
Confundir a funcao principal de um forum digital, pensando que limita ou reduz a interacao em vez de promover diversidade de opinioes.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Analyze the impact of online forums on community engagement. Select the correct option.
- Read the excerpt from a discussion forum about public transportation in Brazilian cities. Moderator: “When posting an…
- Community members in CityConnect, a digital platform, receive personalized article recommendations and discussion…
- In a Brazilian neighborhood, residents use a digital platform to organize a campaign about preventing dengue. Some…
- A 2024 report from three public schools in Brazil compared students’ experiences with online and in-person classes…
- At a public school in Recife, students created an online forum to discuss solutions for reducing plastic waste in their…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog