In a school podcast about children’s health, two students discuss the claim “Fast food contributes to obesity…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar posicionamentos defendidos e refutados em textos orais sobre temas de interesse social e coletivo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
In a school podcast about children’s health, two students discuss the claim “Fast food contributes to obesity in children.” Lucas says: “Many fast-food meals contain a large number of calories but provide few nutrients. Eating them frequently may make it easier for children to consume more energy than their bodies use.” Ana replies: “However, eating fast food once does not determine a child’s health. Physical activity and other eating habits also matter.” Based on the students’ statements, which argument directly supports the claim that fast food contributes to obesity in children?
- A) Fast food determines every child’s health regardless of eating habits or activity.
- B) Eating fast food once cannot determine a child’s health or body weight.
- C) Fast-food meals provide few calories and many nutrients when children eat them frequently.
- D) Children’s health depends on physical activity and other eating habits as well as food choices.
- E) Many fast-food meals contain many calories but few nutrients, which may increase children’s energy intake when eaten frequently.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A afirmação em discussão é que o fast food contribui para a obesidade infantil. Pergunta-se qual argumento apoia diretamente essa afirmação.
- Procuro, nas falas dos alunos, a razão que liga o fast food ao ganho de peso. Lucas diz que muitas refeições têm muitas calorias e poucos nutrientes e que, consumidas com frequência, facilitam que a criança ingira mais energia do que o corpo gasta. Esse é o mecanismo causal que sustenta a tese.
- A alternativa E reproduz exatamente esse raciocínio: muitas calorias, poucos nutrientes e aumento da ingestão de energia quando consumidas com frequência. Por isso ela apoia diretamente o claim.
- A alternativa A é errada porque é um exagero absoluto que ignora hábitos e atividade física, e o enunciado não sustenta isso; além disso, não favorece a tese de forma específica.
- A alternativa B é errada porque é a fala de Ana, que enfraquece a tese ao dizer que uma única refeição não determina a saúde.
- A alternativa C é errada porque afirma o oposto do que Lucas disse, atribuindo poucas calorias e muitos nutrientes ao fast food.
- A alternativa D é errada porque afirma que a saúde depende de outros fatores, o que relativiza a relação direta entre fast food e obesidade.
- Conclusão: o gabarito oficial E está correto.
💡 Dica: Identifique os argumentos a favor e contra a afirmação.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o fast food sozinho define a saúde de todas as crianças, sem considerar hábitos e atividade física, e confunde uma afirmação forte demais com apoio à tese.
Por que engana: Interpretar incorretamente os argumentos, confundindo fatores principais e secundários na obesidade infantil.
O aluno toma a fala de Ana como argumento a favor da tese, quando ela na verdade relativiza o impacto de uma única refeição sobre a saúde.
O aluno inverte as características nutricionais do fast food, supondo que ele tem poucas calorias e muitos nutrientes, o que contradiz a fala de Lucas.
O aluno lê a alternativa como se ela sustentasse a tese por mencionar a alimentação, mas ela afirma que a saúde depende de vários fatores, o que enfraquece a relação direta com o fast food.
The argument supports the claim by establishing a plausible relationship between frequent fast-food consumption and excess energy intake, a factor associated with weight gain. It does not state that fast food is the only cause or that one meal determines a child’s health.
Raio-X da questão
obesidade infantil
avaliacao
compreensao de texto em ingles · vocabulario sobre saude e alimentacao
Revisar os impactos da alimentação na saúde infantil.
Interpretar incorretamente os argumentos, confundindo fatores principais e secundários na obesidade infantil.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Which statement best supports a counter-argument against fast food consumption?
- Which statement best supports the argument for healthy eating habits?
- A school campaign encourages students to reconsider their everyday food choices: “In a busy school routine, choosing…
- At a public school in Recife, 60 ninth-grade students took part in a four-week healthy-eating project. They added fruit…
- Choose the best counterargument for the claim: "Eating fast food is unhealthy for teenagers."
- During a school debate, Maya says that students need more time during lunch. She explains that many students eat too…
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
