Leia os trechos de dois editoriais publicados em um jornal brasileiro sobre a cobrança de tarifa no transporte…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar textos de opinião (artigos de opinião, editoriais, cartas de leitores, comentários, posts de blog e de redes sociais, charges, memes, gifs etc.) e posicionar-se de forma crítica e fundamentada, ética e respeitosa frente a fatos e opiniões relacionados a esses textos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Leia os trechos de dois editoriais publicados em um jornal brasileiro sobre a cobrança de tarifa no transporte público. Editorial 1 — “Tarifa zero como investimento urbano” A gratuidade do transporte coletivo deve ser adotada gradualmente nas grandes cidades. Financiada por uma contribuição sobre estacionamentos e grandes empreendimentos, a medida ampliaria o acesso ao trabalho e reduziria o uso de automóveis. O transporte público precisa ser tratado como um direito social, e não apenas como um serviço pago por seus usuários. Editorial 2 — “Transporte público com responsabilidade financeira” A tarifa zero não é a melhor solução para o transporte coletivo. Antes de eliminar a cobrança, o poder público deve ampliar a oferta de linhas, melhorar a pontualidade e fiscalizar os contratos. Subsídios direcionados a estudantes e pessoas de baixa renda podem garantir acesso sem comprometer os recursos necessários à manutenção do sistema. Considerando os argumentos apresentados nos dois editoriais, qual é a principal diferença entre as posições defendidas pelos autores?
- A) Um propõe ampliar as linhas; o outro propõe reduzir os investimentos no sistema.
- B) Ambos defendem a adoção imediata da tarifa zero como política principal.
- C) Um responsabiliza os usuários; o outro responsabiliza exclusivamente as empresas concessionárias.
- D) Um apresenta argumentos econômicos; o outro apresenta argumentos exclusivamente ambientais.
- E) Um defende a adoção gradual da tarifa zero; o outro prefere manter a cobrança com subsídios direcionados.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique a posição de cada editorial. O Editorial 1 defende que a gratuidade do transporte coletivo seja adotada gradualmente nas grandes cidades, financiada por contribuição sobre estacionamentos e grandes empreendimentos. O Editorial 2 afirma que a tarifa zero não é a melhor solução e propõe manter a cobrança, com subsídios direcionados a estudantes e pessoas de baixa renda.
- Compare as posições. A diferença central está no caminho para o acesso ao transporte: um autor quer eliminar a tarifa gradualmente, o outro quer manter a cobrança e apenas direcionar subsídios a grupos específicos.
- Verifique a alternativa E. Ela afirma que um defende a adoção gradual da tarifa zero e o outro prefere manter a cobrança com subsídios direcionados, exatamente o que os textos dizem. Por isso, E está correta e coincide com o gabarito.
- Analise as demais alternativas. A) está errada porque nenhum editorial propõe reduzir investimentos; o Editorial 2 defende ampliar a oferta de linhas. B) está errada porque o Editorial 2 rejeita a tarifa zero e o Editorial 1 propõe adoção gradual, não imediata. C) está errada porque nenhum texto responsabiliza os usuários pelo custo do sistema. D) está errada porque ambos os textos têm argumentos financeiros e de gestão, e o ambiental aparece apenas de forma secundária no Editorial 1.
💡 Dica: Identifique as principais ideias de cada editorial.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter interpretado a ampliação de linhas como uma proposta de investimento apenas do Editorial 1 e a manutenção da cobrança como redução de recursos. Na verdade, o Editorial 2 defende ampliar a oferta, não reduzir investimentos.
O aluno pode ter achado que, por ambos tratarem de tarifa zero, os dois defendem a mesma política. Ele ignora que o Editorial 2 rejeita explicitamente a tarifa zero e que o Editorial 1 propõe adoção gradual, não imediata.
Por que engana: Confundir aspectos formais do texto com o conteúdo argumentativo, focando em tamanho ou autoria em vez da posicao expressa.
O aluno pode ter interpretado a menção à cobrança de usuários como responsabilização deles e a fiscalização de contratos como culpa exclusiva das empresas. Nenhum dos textos atribui essa responsabilidade exclusiva a algum grupo.
O aluno pode ter supostamente associado o Editorial 1 a questões ambientais, pela menção à redução do uso de automóveis, e concluído que o outro texto seria apenas econômico. Ambos usam argumentos financeiros e de gestão, e o argumento ambiental é apenas secundário.
O primeiro editorial apoia a eliminação gradual da tarifa, financiada por outras fontes, e a apresenta como um direito social. O segundo rejeita a tarifa zero como solução imediata e propõe manter a cobrança, com subsídios para grupos específicos. Assim, a diferença central está na política de financiamento e no alcance da gratuidade defendida por cada texto.
Raio-X da questão
análise de editoriais
avaliacao
analise de texto argumentativo · identificacao de opinioes
Revisar como identificar e comparar diferentes pontos de vista em textos.
Confundir aspectos formais do texto com o conteúdo argumentativo, focando em tamanho ou autoria em vez da posicao expressa.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dois jornais cobriram a inauguração de um corredor de ônibus em uma cidade brasileira. Jornal 1 — “Moradores…
- Em editorial publicado em um jornal local, lê-se: “A implantação de faixas exclusivas de ônibus não elimina, por si só…
- Por que esperar horas por um ônibus que chega sempre lotado? Em carta enviada ao jornal local, um morador argumenta a…
- No centro da cidade, manifestantes reuniram-se para pedir maior investimento em transporte público. Dois jornais online…
- Leia os editoriais a seguir, publicados em um jornal escolar sobre a ampliação do acesso à internet nas escolas…
- Matéria 1 — Em uma pesquisa com moradores de uma cidade brasileira, 62% disseram que usam ônibus para ir ao trabalho. O…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog