ENEM - 2019 Dizem que Humboldt, naturalista do século XIX, maravilhado pela geografia, flora e fauna da região…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
ENEM - 2019 Dizem que Humboldt, naturalista do século XIX, maravilhado pela geografia, flora e fauna da região sulamericana, via seus habitantes como se fossem mendigos sentados sobre um saco de ouro, referindo-se a suas incomensuráveis riquezas naturais não exploradas. De alguma maneira, o cientista ratificou nosso papel de exportadores de natureza no que seria o mundo depois da colonização ibérica: enxergou-nos como territórios condenados a aproveitar os recursos naturais existentes. **ACOSTA, A.** _Bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos._ São Paulo: Elefante, 2016 (adaptado). A relação entre ser humano e natureza ressaltada no texto refletia a permanência da seguinte corrente filosófica: A relação entre ser humano e natureza ressaltada no texto refletia a permanência da seguinte corrente filosófica:
- A) Relativismo cognitivo.
- B) Materialismo dialético.
- C) Racionalismo cartesiano.
- D) Pluralismo epistemológico.
- E) Existencialismo fenomenológico.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O texto trata da relação entre seres humanos e natureza vista como fonte de recursos a serem explorados. Os habitantes são comparados a mendigos sentados sobre um saco de ouro, e a América do Sul é descrita como território condenado a aproveitar recursos naturais. A ideia central é a do ser humano como dominador e explorador da natureza, separado dela e voltado a utilizá-la.
- Essa visão corresponde ao racionalismo cartesiano. Descartes, no Discurso do Método, defende que o conhecimento racional deve tornar os seres humanos senhores e possuidores da natureza, o que legitima a exploração dos recursos naturais e a separação entre sujeito pensante e natureza como objeto de domínio. Por isso a alternativa C é a correta, o que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) O relativismo cognitivo defende que a verdade depende de cada cultura ou contexto, e não trata da dominação da natureza.
- B) O materialismo dialético analisa a sociedade pela luta de classes e pelas transformações materiais, mas não é a base filosófica da visão de natureza como estoque a ser explorado descrita no texto.
- D) O pluralismo epistemológico reconhece a coexistência de diferentes formas de conhecimento, o que vai no sentido oposto da visão de dominação única expressa no texto.
- E) O existencialismo fenomenológico privilegia a experiência vivida e a existência humana no mundo, sem tratar a natureza como recurso a ser explorado.
- Conclusão: a relação de domínio e exploração da natureza ressaltada no texto reflete a herança do racionalismo cartesiano, que posiciona o ser humano como senhor da natureza.
💡 Dica: Identifique a corrente filosófica mencionada no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno pode associar a crítica a uma visão eurocêntrica a uma defesa de que cada cultura tem sua própria verdade sobre a natureza, confundindo relativizar o conhecimento com explorar recursos.
Por que engana: Confundir características das correntes filosóficas, atribuindo a uma corrente ideias que pertencem a outra.
O aluno pode relacionar a exploração de recursos naturais com a economia e a luta de classes, e assim achar que o materialismo dialético explica a visão de natureza do texto, sem perceber que o foco do texto é a relação de domínio sobre a natureza.
O racionalismo cartesiano enfatiza a razão e a exploração do mundo natural, alinhando-se à visão de Humboldt sobre a natureza.
O aluno pode interpretar a palavra pluralismo como sinônimo de diversidade cultural presente no texto sobre a América do Sul, sem atentar para o fato de que o texto critica a visão de dominação e não defende múltiplas formas de conhecimento.
O aluno pode guiar-se pela palavra existencialismo e pela ideia genérica de relação do ser humano com o mundo, deixando de lado que o texto trata da natureza como recurso explorável, e não da experiência existencial.
Raio-X da questão
relação ser humano e natureza
avaliacao
correntes filosóficas principais · relação ser humano natureza
Revisar as correntes filosóficas relacionadas à natureza.
Confundir características das correntes filosóficas, atribuindo a uma corrente ideias que pertencem a outra.
cidadania_etica
tomada_decisao
abstrato
Questões parecidas com resolução
- ENEM - 2019 **TEXTO I** Os segredos da natureza se revelam mais sob a tortura dos experimentos do que no seu curso…
- Para o filósofo iluminista J. J. Rousseau, o ambiente natural seria extremamente abundante e acolhedor, a ponto de…
- ENEM - 2019 A pegada ecológica gigante que estamos a deixar no planeta está a transformá-to de tal forma que os…
- Texto-base: Nos escritos quinhentistas, a natureza do Brasil aparece muitas vezes como abundante, rica e promissora para…
- ENEM - 2018 No Segundo Congresso internacional de Ciências Geográficas, em 1875, a que compareceram o presidente da…
- ENEM - 2018 O século XVIII é, por diversas razões, um século diferenciado. Razão e experimentação se aliavam no que se…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog