Uma pesquisa comparou a evolução do salário mínimo nominal e do custo de uma cesta básica, tomando 2018 como…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as características socioeconômicas da sociedade brasileira – com base na análise de documentos (dados, tabelas, mapas etc.) de diferentes fontes – e propor medidas para enfrentar os problemas identificados e construir uma sociedade mais próspera, justa e inclusiva, que valorize o protagonismo de seus cidadãos e promova o autoconhecimento, a autoestima, a autoconfiança e a empatia.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma pesquisa comparou a evolução do salário mínimo nominal e do custo de uma cesta básica, tomando 2018 como índice 100. Em 2018, o salário mínimo era de R$ 954 e a cesta custava R$ 360. Em 2022, o salário mínimo passou para R$ 1.212, enquanto a cesta subiu para R$ 520. Em 2024, o salário mínimo chegou a R$ 1.412, e a cesta alcançou R$ 600. Assim, embora o valor recebido em reais tenha aumentado, o preço da cesta cresceu proporcionalmente mais no período. Com base nos dados apresentados, qual inferência sociológica é mais adequada sobre as condições de vida dos trabalhadores que recebem o salário mínimo?
- A) O poder de compra do salário mínimo diminuiu no período analisado.
- B) O valor nominal do salário mínimo permaneceu estável no período analisado.
- C) O salário mínimo aumentou proporcionalmente mais que a cesta básica.
- D) O salário mínimo acompanhou exatamente o custo da cesta básica.
- E) O salário mínimo passou a garantir o consumo integral da cesta básica.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Calcule a variação do salário mínimo nominal entre 2018 e 2024. Ele passou de R$ 954 para R$ 1.412, uma alta de cerca de 48%, pois 1412 dividido por 954 é aproximadamente 1,48. Passo 2: Calcule a variação da cesta básica no mesmo período. Ela passou de R$ 360 para R$ 600, uma alta de cerca de 67%, pois 600 dividido por 360 é aproximadamente 1,67. Logo, a cesta cresceu proporcionalmente mais que o salário. Passo 3: Calcule quantas cestas o salário compra em cada ano. Em 2018, 954 dividido por 360 dá cerca de 2,65 cestas. Em 2024, 1412 dividido por 600 dá cerca de 2,35 cestas. Passo 4: Como o número de cestas que o salário compra caiu de 2,65 para 2,35, o poder de compra do trabalhador diminuiu. Essa é a inferência sociológica mais adequada, e a alternativa A está correta. Passo 5: Por que as outras estão erradas. A B está errada, pois o valor nominal aumentou de R$ 954 para R$ 1.412 e não permaneceu estável. A C está errada, pois o salário cresceu cerca de 48% contra cerca de 67% da cesta, ou seja, menos, e não mais. A D está errada, pois o salário não acompanhou exatamente a cesta, já que as taxas de crescimento foram diferentes. A E está errada, pois o salário de R$ 1.412 compra cerca de 2,35 cestas, mas isso não garante que a família consuma apenas a cesta, já que outras despesas existem e o cálculo não mostra consumo integral. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Observe as tendências no gráfico e relacione com fatores econômicos.
Alternativa por alternativa
O salário mínimo aumentou de R$ 954 para R$ 1.412, uma elevação aproximada de 48%. No mesmo período, o preço da cesta básica subiu de R$ 360 para R$ 600, aumento de aproximadamente 67%. Como o custo da cesta cresceu mais que o salário, o rendimento passou a comprar uma parcela menor desse bem, indicando redução do poder de compra e possível intensificação da restrição orçamentária dos trabalhadores.
O aluno confunde valor nominal com poder de compra e acha que, como o número em reais não mudou, a situação do trabalhador também não mudou. Os dados mostram que o valor nominal subiu de R$ 954 para R$ 1.412.
Por que engana: Interpretar aumento nominal do salario minimo como aumento real, ignorando a inflacao e o custo de vida.
O aluno compara os aumentos absolutos em reais (R$ 458 para o salário e R$ 240 para a cesta) e conclui que o salário subiu mais. Ele não calcula a variação proporcional, que é o que a questão pede.
O aluno entende que acompanhar significa crescer na mesma proporção, mas ignora que as taxas foram diferentes, cerca de 48% para o salário e 67% para a cesta. Ele também pode confundir acompanhar com estar próximo.
O aluno acredita que, como o salário supera o preço da cesta, ele garante o consumo integral dela. Ele ignora que o salário precisa cobrir também moradia, transporte e outras despesas, e que a questão não traz esses dados.
Raio-X da questão
evolução do salário mínimo
diagnostico
interpretacao de graficos · conceito de inflacao
Revisar a relação entre salário mínimo e indicadores econômicos.
Interpretar aumento nominal do salario minimo como aumento real, ignorando a inflacao e o custo de vida.
economia_financeira
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma pesquisa hipotética acompanha, entre 2019 e 2024, o salário mínimo nominal e o valor estimado de uma cesta mensal…
- Para organizar uma mostra cultural, uma escola pesquisou as condições de trabalho de profissionais que atuaram no evento…
- Por que o salario medio pode subir quando a maioria quase nao sente melhora? Em um programa de radio de uma capital…
- Enquanto pesquisadores revisavam arquivos de registros trabalhistas, identificou-se o seguinte panorama dos mercados de…
- Durante uma assembleia de trabalhadores de uma rede de supermercados, foram apresentados dados sobre mudancas nos…
- Analise o gráfico que mostra a evolução do salário mínimo nos últimos 10 anos e sua relação com o aumento do custo de…
Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog