GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS402Média⏱ medio

Uma pesquisa comparou os efeitos da automação sobre o mercado de trabalho nas regiões Sudeste e Nordeste entre…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS402

Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma pesquisa comparou os efeitos da automação sobre o mercado de trabalho nas regiões Sudeste e Nordeste entre 2015 e 2022. Para medir o impacto, os pesquisadores utilizaram dois indicadores: a proporção de ocupações com alto risco de automação e a variação do emprego nessas ocupações. No Sudeste, 32% das ocupações foram classificadas como de alto risco, e o emprego nesse grupo caiu 6% no período. No Nordeste, os percentuais foram de 18% e 2%, respectivamente. Os pesquisadores ressaltaram que os dados indicam exposição e efeitos distintos, mas não permitem concluir diretamente sobre mudanças na renda das famílias ou na desigualdade regional. Com base nos indicadores apresentados, qual comparação caracteriza corretamente o impacto da automação no mercado de trabalho do Sudeste e do Nordeste?

  1. A) O impacto foi semelhante nas regiões, pois ambas apresentaram ocupações sob risco de automação.
  2. B) O impacto foi mais intenso no Nordeste, que apresentou os maiores efeitos sobre o emprego.
  3. C) O impacto foi maior no Nordeste, que registrou a menor queda proporcional do emprego.
  4. D) O impacto não pode ser comparado, pois os dados tratam apenas de percentuais ocupacionais.
  5. E) O impacto foi mais intenso no Sudeste, que apresentou maior exposição e maior redução do emprego nas ocupações de alto risco.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados do enunciado. No Sudeste, 32% das ocupações têm alto risco de automação e o emprego nessas ocupações caiu 6%. No Nordeste, 18% têm alto risco e o emprego nelas caiu 2%.
  2. Compare a exposição. 32% é maior que 18%, logo o Sudeste tem mais ocupações expostas ao alto risco de automação.
  3. Compare o efeito sobre o emprego. Queda de 6% é maior que queda de 2%, logo o Sudeste teve a redução mais intensa do emprego nesse grupo.
  4. Junte as duas comparações. A alternativa E afirma exatamente isso: maior exposição e maior redução do emprego no Sudeste. Ela é a única que descreve corretamente os dois indicadores ao mesmo tempo.
  5. Analise as demais. A alternativa A está errada, pois ter ocupações de alto risco não significa impacto semelhante, e os percentuais são bem diferentes. A alternativa B está errada, pois o Nordeste teve a menor queda do emprego, e não a maior. A alternativa C está errada, pois associa o maior impacto ao Nordeste, quando os dados mostram o contrário. A alternativa D está errada, pois os dados permitem sim comparar as regiões; o que eles não permitem é concluir sobre renda ou desigualdade regional, e não sobre o impacto no emprego.
  6. Conclusão. A comparação correta é a da alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as diferenças regionais antes de comparar.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que, por ambas as regiões terem ocupações de alto risco, o impacto seria parecido. Ele ignorou que os percentuais (32% e 18%) e as quedas (6% e 2%) são bem diferentes.

B Erradaerro: Atenção

O aluno associou impacto mais intenso ao Nordeste sem comparar os dados. Ele pode ter invertido os percentuais, lendo 18% e 2% como se fossem efeitos maiores do que 32% e 6%.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno leu a menor queda proporcional do Nordeste como sinal de maior impacto. Uma queda menor no emprego indica efeito menos intenso, e não mais intenso.

Por que engana: Generalizar o impacto da automação como igual em todas as regiões, sem considerar diferenças econômicas e sociais.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno acreditou que, por se tratar de percentuais, os dados não permitiriam comparação. Na verdade, percentuais são justamente o que permite comparar regiões, e a ressalva do texto vale apenas para renda e desigualdade.

E Correta

Os dois indicadores apontam na mesma direção: o Sudeste tinha 32% das ocupações sob alto risco de automação, contra 18% no Nordeste, e registrou queda de 6% no emprego dessas ocupações, contra 2%. Portanto, considerando o critério definido pela pesquisa, o impacto foi mais intenso no Sudeste. O texto não fornece dados suficientes para afirmar efeitos sobre renda ou desigualdade.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

automação e mercado de trabalho

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto da automação · mercado de trabalho regional

📚 Reveja

Revisar os efeitos da automação nas diferentes regiões do Brasil.

⚠️ Erro mais comum

Generalizar o impacto da automação como igual em todas as regiões, sem considerar diferenças econômicas e sociais.

🌎 Tema transversal

mundo_trabalho

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.