GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS103Fácil⏱ medio

Qual a crítica de Popper ao método indutivo na ciência?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual a crítica de Popper ao método indutivo na ciência?

  1. A) A indução é a única forma válida de raciocínio.
  2. B) Teorias não podem ser confirmadas indutivamente.
  3. C) A indução é sempre mais confiável que a dedução.
  4. D) Indução é fundamental para a ciência experimental.
  5. E) Indução leva a resultados sempre verdadeiros.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A questão pede a crítica de Karl Popper ao método indutivo. Popper argumentava que a indução, isto é, a generalização a partir de casos observados (por exemplo, 'todos os cisnes observados são brancos, logo todos os cisnes são brancos'), não garante a verdade das teorias, pois nenhum número finito de observações confirma uma lei universal.
  2. Analisando as alternativas sem olhar o gabarito, a alternativa B afirma que teorias não podem ser confirmadas indutivamente, o que corresponde diretamente à crítica de Popper, já que ele considerava que as teorias não são confirmadas por indução, mas sim submetidas a testes de falseamento.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Popper não defendia que a indução seja a única forma válida de raciocínio; ele a rejeitava como base da ciência, e a dedução tinha papel central em seu método.
  5. C) Popper não considerava a indução mais confiável que a dedução; ele apontava justamente que a dedução é logicamente válida, enquanto a indução não é.
  6. D) Popper não afirmava que a indução seja fundamental para a ciência experimental; ele questionava exatamente esse papel central da indução.
  7. E) Popper criticava a ideia de que a indução leve a resultados verdadeiros; para ele, conclusões indutivas são sempre falíveis.
  8. Conclusão: a alternativa correta é a B, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pesquise sobre o falsificacionismo de Popper.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a crítica de Popper com a defesa do indutivismo, supondo que a indução seria o único caminho lógico para o conhecimento científico.

B Correta

Popper argumenta que a indução não garante a verdade das teorias.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter assumido que, por ser baseada em muitas observações, a indução seria mais confiável que a dedução, ignorando a diferença de validade lógica entre os dois tipos de raciocínio.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter pensado que, como a ciência experimental usa observações, a indução seria seu fundamento indispensável, o que é justamente o ponto que Popper contestava.

E Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode ter entendido que generalizações a partir de observações repetidas produzem necessariamente verdades, uma intuição do senso comum que Popper criticava.

Por que engana: Achar que a indução confirma teorias definitivamente, ignorando a crítica de Popper sobre a falibilidade do método indutivo.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

crítica ao indutivismo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

método científico · indutivismo

📚 Reveja

Estudar o falsificacionismo e suas implicações na metodologia científica.

⚠️ Erro mais comum

Achar que a indução confirma teorias definitivamente, ignorando a crítica de Popper sobre a falibilidade do método indutivo.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.