Qual é a importância da crítica de Popper à indução na ciência?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Qual é a importância da crítica de Popper à indução na ciência?
- A) Popper defende a indução como método válido.
- B) A indução é a única forma de validar teorias.
- C) Popper valoriza a refutação das teorias.
- D) A indução é sempre confiável em ciência.
- E) Todas as teorias são válidas sem teste.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Resolvendo por conta própria, a questão trata da crítica de Karl Popper ao método indutivo. Para Popper, a indução (generalizar a partir de observações repetidas, como 'todos os cisnes observados são brancos, logo todos os cisnes são brancos') não garante a verdade de uma teoria, pois nenhum número de casos confirmatórios prova uma lei universal.
- A solução de Popper é o critério de falseabilidade: uma teoria é científica se pode ser testada e, em princípio, refutada por uma observação. Um único caso que contrarie a teoria (como um cisne negro) basta para refutá-la. Por isso, a importância de sua crítica está em deslocar o foco da confirmação para a refutação e o teste rigoroso das teorias.
- Assim, a alternativa C está correta, pois expressa exatamente essa valorização da refutação. Conferindo com o gabarito oficial, ele também indica C, portanto há concordância.
- A alternativa A está errada, pois Popper rejeita a indução como método válido para justificar teorias. A alternativa B está errada, pois Popper nega que a indução seja a única forma de validar teorias, já que ele nem a considera uma forma de validação. A alternativa D está errada, pois Popper justamente questiona a confiabilidade da indução. A alternativa E está errada, pois Popper exige que as teorias sejam submetidas a testes, rejeitando a validade sem teste.
💡 Dica: Analise a crítica de Popper e suas implicações na metodologia científica.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que Popper defendia a indução como base do método científico, confundindo a crítica dele com uma aprovação do método indutivo tradicional.
Por que engana: Confundir a defesa da indução com a crítica de Popper, acreditando que ele apoia a indução como método infalível.
O aluno entende que a indução seria o único caminho para validar teorias, ignorando que a crítica de Popper justamente retira a indução desse papel de validação.
Popper acredita que a ciência avança pela refutação.
O aluno supõe que generalizações a partir de observações repetidas são sempre confiáveis, o que é um senso comum do dia a dia que Popper contesta.
O aluno interpreta a crítica de Popper como uma defesa de que qualquer teoria vale sem necessidade de teste, invertendo a ideia de que a ciência exige testes e possibilidade de refutação.
Raio-X da questão
crítica à indução
avaliacao
método científico e indução · falsificacionismo de Popper
Revisar a filosofia da ciência e a obra de Karl Popper.
Confundir a defesa da indução com a crítica de Popper, acreditando que ele apoia a indução como método infalível.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Qual a importância da crítica de Popper ao indutivismo para a ciência moderna?
- Discuta a crítica de Popper ao método indutivo na ciência. Quais suas consequências?
- Analise como a crítica de Popper à indução pode influenciar a pesquisa científica.
- Como a crítica de Popper ao indutivismo impacta a epistemologia contemporânea?
- Discuta a importância da crítica na ciência segundo Popper.
- Justifique a importância da crítica à indução na construção do conhecimento científico.
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog