GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT105Média⏱ longo

Em uma propriedade agrícola do Centro-Oeste brasileiro, pesquisadores compararam a produtividade de uma mesma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT105

Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma propriedade agrícola do Centro-Oeste brasileiro, pesquisadores compararam a produtividade de uma mesma cultura em duas safras. Na primeira, registraram chuvas próximas da média histórica e temperaturas moderadas, com produção de 4,2 toneladas por hectare. Na segunda, ocorreram chuvas abaixo da média e três ondas de calor, e a produção caiu para 3,1 toneladas por hectare. As demais condições de cultivo foram mantidas constantes. Com base nos dados apresentados, qual relação entre as condições ambientais e a produção de alimentos explica a diferença observada entre as duas safras?

  1. A) A redução das chuvas e as ondas de calor aumentaram a produtividade agrícola.
  2. B) As chuvas regulares e as temperaturas moderadas diminuíram a produtividade agrícola.
  3. C) A redução das chuvas e as ondas de calor diminuíram a produtividade agrícola.
  4. D) Somente a redução das chuvas, sem relação com o calor, diminuiu a produtividade agrícola.
  5. E) A produtividade agrícola permaneceu estável apesar da redução das chuvas e do calor.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia os dados da primeira safra: chuvas próximas da média e temperaturas moderadas, com produção de 4,2 t/ha.
  2. Leia os dados da segunda safra: chuvas abaixo da média e três ondas de calor, com produção de 3,1 t/ha. Ou seja, a produção caiu cerca de 1,1 t/ha.
  3. Como as demais condições de cultivo foram mantidas constantes, a única diferença relevante entre as safras é o ambiente climático. Logo, a queda de produtividade está associada às condições ambientais adversas.
  4. A alternativa C afirma exatamente isso: a redução das chuvas e as ondas de calor diminuíram a produtividade agrícola. Ela está correta e coincide com o gabarito oficial.
  5. Por que as outras estão erradas: A inverte o sentido do efeito, pois a produção caiu e não aumentou. B inverte as condições, atribuindo a queda às chuvas regulares e temperaturas moderadas, que estavam justamente na safra de maior produção. D restringe a causa apenas à chuva, ignorando o papel das ondas de calor, que também estavam presentes na segunda safra. E contradiz os dados, pois a produção não permaneceu estável, caindo de 4,2 para 3,1 t/ha.

💡 Dica: Considere diferentes fatores ambientais que influenciam a agricultura.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado a falta de chuva e o calor a um estímulo ao crescimento das plantas, ou ter lido apenas o termo 'redução' sem considerar a queda da produção nos dados.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter invertido a relação entre as safras, supondo que as condições mais favoráveis (chuvas regulares e temperaturas moderadas) explicam a queda, quando elas estavam presentes na safra de maior produção.

C Correta

A menor disponibilidade de água e as temperaturas excessivamente elevadas podem prejudicar processos fisiológicos das plantas, como a fotossíntese e a absorção de nutrientes. Como as demais condições de cultivo foram mantidas constantes, a associação entre a queda das chuvas, as ondas de calor e a redução da produção explica a diferença entre as safras.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter dado peso apenas à redução das chuvas e desconsiderado as três ondas de calor, que também estavam descritas como condição da segunda safra e fazem parte da explicação.

Por que engana: Confundir efeitos negativos e positivos das questões ambientais na produção de alimentos, como acreditar que poluição melhora o solo.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter interpretado que, por a questão tratar de condições adversas, a produção deveria se manter, ignorando que os valores de 4,2 e 3,1 t/ha mostram uma queda clara.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

produção de alimentos e meio ambiente

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto ambiental na agricultura · conceitos de biodiversidade

📚 Reveja

Revisar os impactos ambientais na agricultura e produção de alimentos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir efeitos negativos e positivos das questões ambientais na produção de alimentos, como acreditar que poluição melhora o solo.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.