First conditional: por que a turma troca presente por passado na oração com if

Eu reconheço a confusão quando peço uma frase sobre uma possibilidade real e o aluno escreve If it will rain ou coloca o verbo no passado sem perceber que mudou o sentido. Ele sabe que está falando do futuro; por isso, tenta pôr will logo depois de if. Em outra carteira, alguém monta a primeira parte corretamente, mas deixa a consequência sem auxiliar: If Tom finishes, he watch TV. Não são erros aleatórios: costumam revelar que a turma ainda está tratando a frase como uma tradução palavra por palavra, sem separar condição e resultado.

Ao olhar as questões deste conjunto, preciso fazer uma ressalva importante: embora o guia seja sobre first conditional, cinco dos oito itens apresentados pedem explicitamente second conditional; três avaliam o primeiro. Não vou esconder essa diferença, porque ela muda o que uma resposta errada significa. As fichas apontam, nos três itens de first conditional, confusões entre presente simples, passado e auxiliar will. Nos cinco itens de second conditional, reaparecem contrastes como had/would e have/will. Essa distinção ajuda a diagnosticar se o estudante erra a estrutura ou se recebeu uma tarefa de outro conceito.

O que é first conditional e como explico isso ao professor?

O first conditional é uma estrutura usada para relacionar uma condição possível ou plausível a uma consequência futura. A forma mais ensinada é If + present simple, will + verbo-base: If it rains tomorrow, we will stay at home (“Se chover amanhã, ficaremos em casa”). A oração com if apresenta a condição; a outra apresenta o resultado esperado. Um ponto que costuma surpreender quem está começando é que a referência pode ser futura, mas o verbo da oração com if fica no presente simples. Posso inverter a ordem: We will stay at home if it rains, sem vírgula quando a oração com if vem depois. O assunto aparece no ensino de Língua Inglesa em diferentes etapas e se relaciona, entre outras, às habilidades EF08LI12 e EF08LI04, além de habilidades ligadas a condicionais e uso da língua nos anos finais, como EF07LI18, EF07LI15 e EF09LI15. Confira o foco exato de cada habilidade no planejamento da sua turma.

Para não confundir os estudantes, comparo primeiro uma possibilidade futura com uma hipótese improvável ou irreal no presente. No first conditional: If I have time, I will call you. No second: If I had time, I would call you. O tempo verbal na oração com if não deve ser escolhido apenas pelo fato de a frase falar de amanhã; ele depende do tipo de relação que a frase expressa. Essa comparação é especialmente necessária aqui porque cinco itens do conjunto são de second conditional, apesar de estarem apresentados dentro de um guia sobre first conditional. As habilidades BNCC não substituem a leitura do objetivo gramatical efetivamente avaliado: vale conferir se a questão serve ao conteúdo que você está ensinando naquela aula.

O que o aluno precisa saber antes de estudar first conditional?

Antes de cobrar a estrutura completa, verifico se a turma reconhece o presente simples, forma o verbo de acordo com o sujeito e identifica a forma-base depois de will. Também reviso expressões de futuro e a diferença entre uma condição provável e uma situação hipotética. Nas fichas dos três itens de first conditional, os pré-requisitos registrados são o próprio first conditional ou as formas verbais do futuro e as condicionais em inglês. Isso mostra que parte do acervo pressupõe contato prévio com o conteúdo; não é adequado usar todos esses itens como primeira explicação. Uma sondagem oral curta ajuda: proponho If she ___ now, she ___ late e peço que expliquem por que escolhem cada forma. A resposta e a justificativa, juntas, revelam se falta vocabulário, conjugação, noção de futuro ou entendimento da estrutura.

Para verificar a base, separo as decisões gramaticais. Primeiro, peço que completem frases afirmativas simples no presente: Tom finishes, they finish. Depois, pratico will + verbo-base, como will watch, sem introduzir ainda a oração condicional. Por fim, junto as partes e pergunto qual é a condição e qual é o resultado. Os três itens de first conditional incluem frases de chuva, tarefa de casa e atraso para uma reunião; são contextos cotidianos ou abstratos, sem cálculo e com leitura baixa ou média. Posso aproveitar o formato curto para uma sondagem, mas não devo concluir que o aluno domina o conceito só porque completou dois espaços. Peço que explique a escolha de rains, finishes ou does not leave e diga por que will não aparece depois de if.

Quais são os erros mais comuns no first conditional e por que acontecem?

Nos três itens efetivamente dedicados ao first conditional, as fichas registram confusão de tempos verbais como erro típico: aparecem a troca do presente pelo passado, o presente no lugar do auxiliar na consequência e o uso de formas inadequadas na oração com if. Os distratores mais prováveis são diferentes: C na frase da chuva, B na frase sobre Tom e A na frase da reunião. Portanto, não há um único distrator que se repita nos três itens. O padrão mais útil para mim é investigar qual pedaço da estrutura falhou, em vez de rotular toda resposta como “não sabe condicional”. Já os outros cinco itens cobram second conditional e oferecem evidências sobre essa estrutura, não uma medida direta de domínio do first conditional.

1. Colocar will depois de if

Quando o aluno escreve If she won’t leave para expressar uma condição futura, pode estar aplicando uma regra simplificada: “futuro leva will em todas as partes”. A questão 8 torna esse equívoco visível: o distrator D põe won’t na oração com if. Eu intervenho destacando as duas funções com cores: condição no presente simples, resultado com will mais verbo-base. Em seguida, peço que o estudante leia a sentença em voz alta e identifique onde está a condição. Evito apenas mandar decorar uma fórmula; solicito que compare If she doesn’t leave now com she will be late.

2. Usar o passado na condição

O distrator B da questão 3, If it rained ... we would stay, forma corretamente um second conditional, mas não responde ao pedido de first conditional. Isso é importante: não é simplesmente uma frase sem gramática; é uma estrutura coerente para outra relação de sentido. Na questão 6, o distrator D usa finished onde se espera finishes. Esse tipo de resposta pode indicar que o aluno reconhece a ideia condicional, mas mistura os padrões ou interpreta a situação como hipotética. Peço que explique se considera a condição uma possibilidade real ou improvável, antes de corrigir a forma verbal.

3. Deixar a consequência sem will

Na opção C da questão 3, If it rain tomorrow, we stay at home, a consequência não tem will e o verbo da condição também não está conjugado corretamente para it. Na questão 6, a alternativa A traz he watch, sem auxiliar. O distrator C é o mais provável na questão 3 e o B na questão 6; cada um oferece uma pista diferente. O estudante pode conhecer o sentido futuro, mas esquecer a forma verbal ou não dominar a concordância de terceira pessoa. Retomo as duas partes separadamente e faço o aluno sublinhar o sujeito antes de escolher entre rain e rains.

4. Misturar first e second conditional

Nas cinco questões de second conditional, os distratores recorrentes revelam outra confusão: trocar had por have, usar will em vez de would ou combinar presente com auxiliar de hipótese. Por exemplo, a alternativa B da questão 5 usa will depois de had; a questão 1 aponta B como distrator mais provável, com has junto de would. Essas respostas não devem ser contabilizadas como erros de first conditional. Para intervir, monto pares mínimos: uma condição plausível com if + present, will e uma situação irreal com if + past, would. Depois peço que o aluno explique a diferença de sentido.

5. Perder a concordância ou um detalhe da frase

Nem todo erro numa questão condicional é erro de condicional. Na questão 8, a alternativa E mantém a estrutura principal do first conditional, mas troca meeting por meetings; o problema é o número do substantivo, não a relação entre condição e consequência. Na questão 5, buyed revela dificuldade com verbo irregular, enquanto a questão 8 usa does not leave como forma correta de negação na terceira pessoa. Eu separo o diagnóstico por componente: estrutura condicional, conjugação, auxiliar, vocabulário e concordância nominal. Assim, a devolutiva fica específica e a próxima atividade pode atacar a lacuna real, em vez de repetir indiscriminadamente toda a unidade.

Como ensinar first conditional passo a passo?

Começo por uma situação concreta que a turma reconheça e que tenha uma consequência possível: If it rains, we will stay inside. Escrevo as duas orações em linhas separadas, nomeio condição e resultado e só então apresento o padrão. A dica registrada nos itens de first conditional é lembrar ou aplicar a estrutura e preencher as formas corretas; transformo essa orientação em procedimento de leitura, não em resposta automática. Primeiro localizamos o conector if; depois decidimos se a condição é plausível; em seguida colocamos presente simples nessa oração e will mais verbo-base na consequência. Por último, conferimos sujeito, terceira pessoa e sentido. Faço a turma justificar cada passo com palavras próprias, porque acertar por reconhecimento visual não prova que consiga construir uma frase nova.

Na prática, conduzo uma sequência em três momentos. Na modelagem, resolvo uma frase pensando em voz alta: “a condição é se chover; como o sujeito é it, uso rains; o resultado futuro fica will stay”. Na prática guiada, entrego frases incompletas e peço que os pares marquem cada parte antes de completar. Na produção independente, proponho que escrevam uma condição e uma consequência relacionadas à rotina, sem oferecer as formas verbais. Uso então a questão de Tom para observar o presente simples na terceira pessoa e a frase da reunião para verificar negação. Se aparecerem respostas de second conditional, comparo o sentido, sem tratar uma estrutura válida como se fosse apenas uma sequência aleatória de erros.

Depois da primeira rodada, faço uma revisão curta com contraste visual: If + present simple → will + base verb para possibilidade futura; If + past simple → would/could + base verb para hipótese ou situação irreal. A questão da chuva oferece uma oportunidade para revisar as formas verbais; a de Tom permite discutir a concordância em finishes; a da reunião permite olhar a negação does not leave. Não acrescento will à oração com if, nem aceito will watches na principal: depois de will, o verbo fica na forma-base. Como acompanhamento, peço que cada estudante crie um exemplo e destaque a condição. Se a explicação oral não acompanhar a resposta escrita, planejo nova prática antes de avançar para itens de maior interpretação.

Como avaliar first conditional e que tipo de questão usar em cada momento?

As fichas dos oito itens classificam o poder de discriminação como médio e o tempo de resolução como curto ou médio; o nível de leitura é baixo ou médio, e nenhum exige cálculo. Nos três itens de first conditional, há questões diretas de completar lacunas, adequadas para atividade, lição, prova e diagnóstico; todas também aparecem como aplicáveis a simulado, embora a ficha indique que nenhuma das oito serve para avaliação rápida. Isso não impede que eu use uma pergunta curta informalmente, mas significa que o acervo não marcou esses itens como instrumento de avaliação rápida. As questões têm papel de consolidação ou progressão conforme a ficha. Uso essa informação para combinar evidências, não para presumir que uma única resposta mede domínio amplo.

Para diagnóstico inicial, escolho uma questão direta e peço justificativa, sobretudo a da questão 3 ou 6, que distingue formas do presente e do passado. Para consolidar após a explicação, a questão 8 acrescenta negação, mas também exige atenção a um detalhe de número do substantivo; corrijo cada dimensão separadamente. Em prova, posso intercalar item de completar e construção ou interpretação, observando que os itens do conjunto têm cobertura de habilidade registrada como única, com exceção da questão 7, de second conditional, marcada como dupla. As fichas apontam contextos cotidiano e abstrato, além de autonomia completa dos enunciados. Isso favorece aplicação sem material extra, mas não significa que os cinco itens de second conditional sejam apropriados para medir o first conditional.

Para atividade e lição de casa, os itens de first conditional permitem repetição com devolutiva: o estudante corrige e registra por que cada alternativa está errada. Para simulado, as fichas marcam como adequadas as questões 3, 5 e 8, mas as duas últimas são de second conditional; confira o objetivo antes de selecionar. Os itens 2, 3, 5 e 8 têm tempo curto; os demais, médio. Também é relevante que todas as fichas assinalam “sim” para prova e diagnóstico, mas nenhuma assinala “sim” para avaliação rápida. Eu leio esses campos como apoio de planejamento e preservo a validade: uma prova sobre first conditional precisa conter itens desse conteúdo, não itens de outra estrutura com aparência semelhante.

O que ensinar antes de trabalhar first conditional?

Antes de avançar, ensino ou reviso os conceitos que o acervo identifica como pré-requisitos, distinguindo o que prepara diretamente o first conditional do que pertence às questões de second conditional. O material indica condicional em inglês, formas verbais do futuro, tempos verbais, conjugação verbal, função do pronome e futuro do verbo. Também recomendo retomar condicional em inglês, para que a turma compare formas sem misturá-las. As fichas dos itens 3 e 8 mencionam first conditional e formas de futuro; a questão 6 cita formas verbais do futuro e condicionais. Já os pré-requisitos de second conditional — como a estrutura com passado e would — devem ser ensinados quando o objetivo for esse conteúdo, não como requisito automático para dominar o first conditional.

Na revisão de base, começo por sujeito e verbo: I finish, she finishes, they leave, she doesn’t leave. Em seguida, reviso will e a forma-base: will watch, will be. A função do pronome ajuda o estudante a identificar quem pratica a ação e, por consequência, escolher a concordância. Só depois apresento a condição futura como combinação dessas peças. Faço uma checagem rápida com exemplos fora de uma frase condicional para saber se o obstáculo é realmente a estrutura ou se está na conjugação. Se a turma não distingue leave de leaves, por exemplo, uma questão completa de condicional pode esconder duas lacunas ao mesmo tempo. Ensino o pré-requisito necessário e retorno à frase inteira, com foco no sentido e na forma.

Como conectar first conditional a outros temas e habilidades?

O first conditional oferece situações de causa e consequência que podem dialogar com cidadania e ética, tema transversal indicado nas fichas, sem que isso transforme automaticamente toda frase em debate moral. Posso propor consequências relacionadas a decisões cotidianas — por exemplo, cuidar de um espaço comum ou combinar uma tarefa — e pedir que os alunos formulem condições e resultados plausíveis. As fichas também registram tomada de decisão e pensamento crítico como habilidades socioemocionais, em itens de first e second conditional. Para trabalhar essas dimensões, peço aos estudantes que avaliem se a consequência decorre de fato da condição e que justifiquem a escolha verbal. O contexto precisa ser acessível e respeitoso; o objetivo continua sendo aprender inglês, usando a relação condicional para expressar possibilidades e refletir sobre escolhas.

Posso ligar o conteúdo à previsão do tempo, à organização de compromissos e a hábitos cotidianos, desde que o vocabulário esteja ao alcance da turma. A questão da chuva representa um contexto de previsão; a de Tom trata da relação entre terminar a lição e assistir à televisão; a da reunião usa uma consequência prática. Esses enunciados permitem observar linguagem funcional, não apenas manipulação de formas. As fichas registram contexto cotidiano em vários itens e abstrato em outros, por isso alterno exemplos próximos à realidade dos estudantes com frases controladas para isolar a gramática. No planejamento, relaciono as habilidades BNCC citadas ao objetivo da aula e ao currículo efetivamente previsto para a série. O indicador socioemocional pode aparecer na discussão da decisão ou da consequência, mas não deve ser confundido com uma medida gramatical nem avaliado como se fosse resposta certa ou errada.

Quais são as oito questões comentadas sobre first conditional?

As oito questões abaixo são mantidas com seus enunciados e alternativas para que você possa analisar o material completo, mas há uma divergência de conteúdo que precisa ficar explícita: as questões 1, 2, 4, 5 e 7 pedem second conditional, não first conditional. As questões 3, 6 e 8 tratam de first conditional. Em cada item, explico o gabarito e o que as alternativas incorretas podem revelar, sem transformar um erro de second conditional em evidência de desconhecimento do first. Essa distinção é essencial para usar o conjunto com validade pedagógica. Ao montar uma avaliação sobre um único tópico, selecione os três itens pertinentes ou reorganize o restante para o objetivo de second conditional.

Questão 1 — Rewrite the sentence using the second conditional to express an unreal present situation: She doesn't have a car; she can't drive to work.

• ❌ A) If she had a car, she will drive to work. O uso de will mistura a estrutura de futuro com o second conditional; revela dificuldade em associar a hipótese a would.
• ❌ B) If she has a car, she would drive to work. É o distrator mais provável registrado. Has fica no presente, quando a situação irreal pede had; revela mistura entre as duas orações.
• ❌ C) If she had car, she would drive to work. Falta o artigo a antes de car; revela uma lacuna de artigo, não necessariamente de condicional.
• ✅ D) If she had a car, she would drive to work. Correta para second conditional: passado simples na oração com if e would mais verbo-base na consequência.
• ❌ E) If she had a car, she drive to work. Falta would antes de drive; revela que o aluno não completou a estrutura hipotética.

Este item não mede diretamente o first conditional. Use-o para sondar second conditional, com contexto cotidiano, leitura média e tempo médio segundo a ficha. A dica de resolução é transformar a frase para o segundo condicional; o conceito para revisão também é a estrutura de second conditional. Se um aluno escolher A, retome would; se escolher B, contraste had e has. Evite contabilizar esses padrões como falhas específicas no first conditional. EF09LI15 é a habilidade associada a este item no material fornecido.

Questão 2 — Complete the second conditional sentence with the correct verb form: “If I _____ (have) more free time, I would learn to play the guitar.” Fill in the blank with the correct word.

• ✅ A) had. Correta: o second conditional usa passado simples na oração com if, combinado aqui com would learn.
• ❌ B) having. O gerúndio não completa essa estrutura; pode revelar que o estudante escolhe uma forma verbal sem considerar a construção.
• ❌ C) will have. Will have expressa futuro, mas o padrão pedido exige passado simples nessa oração; revela confusão de tempos.
• ❌ D) have. É o distrator mais provável. O presente não corresponde ao second conditional solicitado; revela que o aluno pode não reconhecer a forma necessária depois de if.
• ❌ E) had had. É uma forma de passado perfeito que não cabe na estrutura simples pedida; revela complicação desnecessária ou confusão entre tempos passados.

É um item de second conditional, apesar de aparecer no conjunto. A resposta correta é uma palavra, o nível de leitura é baixo e o tempo de resolução é curto. Serve para prova, atividade, lição, diagnóstico e simulado conforme a ficha, mas não está marcado como avaliação rápida. Como sondagem, pergunto por que had combina com would learn. Uma resposta certa sem justificativa pode vir de memorização; uma justificativa ajuda a distinguir compreensão de reconhecimento. A habilidade associada é EF07LI18.

Questão 3 — Complete the sentence with the correct verb forms (first conditional): “If it ____ (rain) tomorrow, we ____ (stay) at home.” Write the two verbs separated by a semicolon.

• ❌ A) If it rains tomorrow, we would stay at home. A oração com if está adequada, mas would transforma a consequência em second conditional; revela mistura de padrões.
• ❌ B) If it rained tomorrow, we would stay at home. A frase usa second conditional, não a estrutura solicitada de possibilidade futura; revela escolha de outra relação hipotética.
• ❌ C) If it rain tomorrow, we stay at home. É o distrator mais provável registrado. Falta o -s de it e a consequência não usa will; revela dificuldades tanto de concordância quanto de estrutura.
• ❌ E) If it raining tomorrow, we will stay at home. Raining não é a forma do presente simples exigida na oração com if; revela uso de forma verbal inadequada.
• ✅ D) rains; will stay. Correta: rains no presente simples depois de if e will stay na consequência futura.

É um item direto, de leitura baixa e resolução curta, com papel de consolidação e poder de discriminação médio. A ficha indica que serve para prova, atividade, lição, diagnóstico e simulado, mas não para avaliação rápida. Para diagnosticar, observo separadamente as duas lacunas: um aluno pode acertar rains e errar will stay, ou o inverso. A dica de resolução é lembrar a estrutura do first conditional. Não basta marcar a letra: peça que explique por que o sujeito it exige rains e por que a segunda oração usa will. A habilidade indicada é EF08LI12.

Questão 4 — Rewrite the sentence as a second conditional (type 2) to express an unlikely present situation. Begin with “If”: “She doesn't have the money, so she can't buy the laptop.”

• ✅ A) If she had the money, she would buy the laptop. Correta para second conditional: had na condição e would buy na consequência.
• ❌ B) If she had the money, she buys the laptop. É o distrator mais provável. Buys está no presente, sem o auxiliar esperado para a hipótese; revela mistura de tempos.
• ❌ C) If she didn't have the money, she would buy the laptop. A condição contradiz a relação indicada: sem dinheiro, não compraria o laptop; revela dificuldade em preservar o sentido ao reescrever.
• ❌ D) If she had money, she will buy the laptop. Will não corresponde ao second conditional; também falta o artigo usado no enunciado original, embora o problema central seja a estrutura.
• ❌ E) If she has the money, she would buy the laptop. O presente has não combina com a hipótese pedida; revela combinação de padrões.

O enunciado exige interpretar e reescrever, por isso tem leitura e tempo médios; o papel na prova é progressão e a ficha indica poder de discriminação médio. Ele pode servir para prova, atividade, lição e diagnóstico, não para simulado nem avaliação rápida segundo os campos informados. Como a tarefa é de second conditional, reserve-a para avaliar esse objetivo ou use-a para contraste explícito entre condicionais. Ao corrigir, separo o sentido da frase da forma gramatical: a opção C mantém uma estrutura hipotética, mas altera a relação lógica do enunciado. A habilidade vinculada no material é EF09LI15.

Questão 5 — Complete the sentence using the second conditional to express an unreal present: If I ______ (have) enough money, I ______ (buy) a car.

• ✅ A) If I had enough money, I would buy a car. Correta: passado simples na oração com if e would mais verbo-base na consequência.
• ❌ B) If I had enough money, I will buy a car. É o distrator mais provável. Will mistura o first conditional com a forma de hipótese do second; revela confusão entre auxiliares.
• ❌ C) If I had enough money, I buyed a car. Buyed não é a forma correta de buy, e falta would; revela lacuna em verbo irregular e na estrutura.
• ❌ D) If I has enough money, I buy a car. Has não concorda com I e a frase não forma o second conditional; revela dificuldades de conjugação e padrão.
• ❌ E) If I have enough money, I would buy a car. O presente have não corresponde à hipótese irreal solicitada; revela mistura de tempos.

O item é direto, de leitura média e resolução curta, com papel de consolidação. A ficha indica uso em prova, atividade, lição, diagnóstico e simulado, mas não em avaliação rápida. Como contém duas lacunas, verifico cada uma separadamente: o estudante pode saber que precisa de would e ainda errar a forma de have, ou o contrário. A questão é de second conditional; não a inclua numa nota sobre domínio de first conditional sem deixar claro que está avaliando contraste entre estruturas. Para aprofundar, peça que o aluno transforme a frase em uma possibilidade real futura e compare o sentido. A habilidade indicada é EF08LI04.

Questão 6 — Complete the sentence using the correct forms for a real future condition (first conditional): If Tom ____ (finish) his homework before six, he ____ (watch) TV.

• ❌ A) If Tom finishes his homework before six, he watch TV. Falta will na consequência; revela que o estudante pode saber a condição, mas omitir o auxiliar.
• ❌ B) If Tom finishes his homework before six, he would watch TV. É o distrator mais provável registrado. Would aponta para second conditional, não para a condição futura real solicitada; revela mistura de padrões.
• ✅ C) If Tom finishes his homework before six, he will watch TV. Correta: presente simples na oração com if e will mais verbo-base na consequência.
• ❌ D) If Tom finished his homework before six, he will watch TV. O passado na condição não corresponde ao padrão pedido; revela confusão entre presente e passado.
• ❌ E) If Tom finish his homework before six, he watches TV. Falta o -es na terceira pessoa e a consequência não usa will; revela mais de uma lacuna.

Este item direto tem leitura e resolução médias e papel de progressão. A ficha indica que serve para prova, atividade, lição e diagnóstico, mas não para simulado nem avaliação rápida. A situação cotidiana facilita a compreensão do sentido; ainda assim, marco dois pontos de observação: a concordância em Tom finishes e o auxiliar em he will watch. A dica é preencher os verbos nas formas corretas do primeiro condicional. Para evitar que uma falha esconda a outra, pergunto primeiro qual parte expressa a condição e depois como se forma o resultado. A habilidade relacionada é EF07LI15.

Questão 7 — Combine the ideas into a second conditional sentence: “I don't own a car. I can't drive to work.”

• ❌ A) If I will own a car, I can drive to work. Will não deve aparecer na oração com if nesse second conditional; revela confusão na posição do auxiliar.
• ❌ B) If I owns a car, I could drive to work. Owns não é a forma de passado pedida; revela dificuldade de conjugação e de reconhecer a hipótese.
• ❌ C) If I have a car, I could drive to work. É o distrator mais provável. O presente have não expressa a situação irreal indicada; revela mistura de presente com a consequência hipotética.
• ✅ D) If I had a car, I could drive to work. Correta: passado simples na oração com if e could na consequência para expressar possibilidade hipotética.
• ❌ E) If I had a car, I will drive to work. Will mistura o second conditional com o first; revela confusão entre os auxiliares.

A questão pede combinar ideias e interpretar a relação entre não ter carro e não conseguir dirigir até o trabalho. A ficha registra leitura e tempo médios, contexto cotidiano, papel de progressão e cobertura dupla; é indicada para prova, atividade e diagnóstico, mas não para lição de casa, simulado nem avaliação rápida. Use-a para second conditional e observe tanto a forma quanto a relação lógica. Se o aluno escolher C, sabe estabelecer a ligação de sentido, mas usa o presente onde o enunciado pede hipótese irreal. Essa distinção dá uma devolutiva mais útil do que apenas marcar “condicional errado”. A habilidade associada no material é EF09LI15.

Questão 8 — Complete the sentence using the correct forms (first conditional). Write the full sentence: “If she _____ (not/leave) now, she _____ (be) late for the meeting.”

• ❌ A) If she didn't leave now, she will be late for the meeting. Usa passado na condição junto com will; revela mistura de padrões. É o distrator mais provável registrado.
• ❌ B) If she doesn’t leave now, she was late for the meeting. A primeira parte está adequada, mas was coloca o resultado no passado; revela falta de consistência entre as orações.
• ✅ C) If she does not leave now, she will be late for the meeting. Correta: presente simples na condição e will mais verbo-base na consequência.
• ❌ D) If she won’t leave now, she will be late for the meeting. Won’t não é a forma esperada depois de if para essa condição; revela aplicação de futuro nas duas partes.
• ❌ E) If she doesn't leave now, she will be late for the meetings. A estrutura condicional está correta, mas o plural altera o substantivo do enunciado; revela desatenção a um detalhe lexical, não necessariamente desconhecimento do first conditional.

É uma questão direta, de leitura baixa e resolução curta, com papel de consolidação. A ficha marca uso em prova, atividade, lição, diagnóstico e simulado, mas não em avaliação rápida; o poder de discriminação é médio. A resposta correta pode aparecer contraída como doesn’t ou expandida como does not, como ocorre na alternativa C. Na correção, não confunda o erro de número em meetings com um erro de estrutura: a opção E preserva os tempos do first conditional. Peça que a turma identifique a negação da condição e o resultado futuro. A habilidade vinculada é EF08LI04.

Quais dúvidas de professores aparecem ao ensinar first conditional?

As dúvidas mais frequentes costumam envolver o uso de will depois de if, a diferença entre first e second conditional, a escolha de questões e a forma de interpretar alternativas erradas. Minha resposta prática é sempre começar pelo sentido pretendido: possibilidade futura plausível ou hipótese irreal? Depois separo condição e consequência e verifico as formas verbais. Também confiro o objetivo real dos itens antes de aplicar: neste conjunto, cinco questões são de second conditional e só três tratam de first. Essa checagem simples evita uma avaliação desalinhada. A gramática não precisa ser ensinada como uma fórmula sem contexto; exemplos com consequências compreensíveis permitem observar se o aluno entende o que a frase comunica, além de reconhecer o padrão formal.

Posso usar will depois de if no first conditional?

Na estrutura básica ensinada para o first conditional, não. A oração com if usa presente simples e a consequência usa will mais verbo-base: If she leaves now, she will arrive on time. Vale ensinar esse padrão para o objetivo da unidade e retomar outras construções com if apenas quando forem pertinentes ao currículo.

Como diferencio first conditional de second conditional?

Observe o sentido e a combinação das formas. O first conditional trata de uma condição possível e usa, no padrão básico, if + present simple e will + verbo-base. O second conditional expressa uma hipótese improvável ou irreal no presente com if + past simple e would/could + verbo-base. Compare If I have time, I will call com If I had time, I would call.

Uma frase errada pode ser correta em outro tipo de condicional?

Sim. Na questão 3, If it rained tomorrow, we would stay forma uma estrutura de second conditional, mas não responde ao pedido de first conditional. Corrija o objetivo da resposta, mas reconheça o conhecimento que ela demonstra. Esse cuidado torna a devolutiva mais precisa e ajuda o aluno a perceber que precisa escolher a estrutura pelo sentido solicitado.

As oito questões podem compor uma prova de first conditional?

Não sem adaptação: cinco enunciados pedem second conditional. Para uma prova exclusivamente sobre first conditional, use os itens 3, 6 e 8 e complemente com novas questões alinhadas ao conteúdo, ou reescreva os demais com objetivo e alternativas apropriados. As fichas registram possibilidade de uso em prova, mas esse campo não elimina a necessidade de conferir o conteúdo específico de cada item.

Como sei se o erro é de gramática ou de leitura?

Peça ao aluno que explique o que a condição e a consequência significam antes de justificar os verbos. Se ele compreende a relação, mas erra rains ou omite will, a lacuna é provavelmente de forma verbal ou estrutura. Se altera a relação entre as ideias, como em uma alternativa que contradiz a condição, retome a interpretação. Considere também detalhes independentes, como o plural de meetings.

Qual é a melhor questão para um diagnóstico inicial?

A questão 3 é curta e pede as duas formas verbais do first conditional; a questão 6 também mostra concordância na terceira pessoa; a questão 8 acrescenta negação. Escolha conforme o que você quer observar e peça uma justificativa. As fichas apontam nível de leitura baixo ou médio e poder de discriminação médio, mas nenhuma marca as questões como próprias para avaliação rápida.

Se você quer preparar uma sondagem, uma atividade de consolidação ou uma prova com itens alinhados ao conteúdo que está ensinando, o gerador de provas do GeraProva ajuda a organizar esse trabalho. Ao selecionar questões, confira sempre se cada uma avalia first ou second conditional e use os erros como pistas para planejar a próxima aula. Experimente o GeraProva e faça seu cadastro grátis para criar avaliações com mais intenção pedagógica.