GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BNCC

Atividades sobre pesquisa com gabarito — 1ª série, 2ª série, 3ª série, ENEM, FUVEST, UEL, UNESP (EM13LP32)

Atividades de pesquisa e seleção crítica de fontes para trabalhar a habilidade EM13LP32. Veja estratégias de sala de aula e seis questões com gabarito comentado.

Atividades sobre pesquisa com gabarito — 1ª série, 2ª série, 3ª série, ENEM, FUVEST, UEL, UNESP (EM13LP32)

Quando recebo a EM13LP32 no planejamento, minha primeira reação é pensar: como transformar uma habilidade tão extensa em uma atividade que caiba numa aula real? Não basta pedir uma pesquisa sobre qualquer tema e recolher links no fim. Preciso ensinar a turma a decidir o que entra, o que fica de fora e por quê.

Na prática, trabalho essa habilidade quando peço que os estudantes comparem uma postagem, uma reportagem, um dado oficial e um depoimento. É aí que aparecem os atalhos: confiar no primeiro resultado do buscador, copiar números sem verificar a origem ou juntar informação demais. A boa notícia é que dá para avaliar isso com situações próximas do cotidiano.

O que a habilidade EM13LP32 pede, de verdade?

A EM13LP32 pede que o estudante faça pesquisa com critério: defina uma pergunta, busque apenas informações que ajudam a respondê-la e compare fontes sem tratar tudo como se tivesse o mesmo peso. Em vez de acumular textos, gráficos e links, ele deve observar quem produziu o material, em que contexto, com quais referências e se há sinais de confiabilidade. Também precisa perceber quando duas fontes confirmam um dado, quando se complementam e quando entram em contradição ou trazem erros. Para mim, a parte mais importante é o recorte: uma pesquisa boa não é a que fala de tudo sobre um assunto, mas a que seleciona evidências suficientes e pertinentes para sustentar uma posição crítica. Isso vale para um seminário sobre enchentes no bairro, uma redação do ENEM, um projeto interdisciplinar ou uma questão objetiva.

“Selecionar informações e dados necessários para uma dada pesquisa (sem excedê-los) em diferentes fontes (orais, impressas, digitais etc.) e comparar autonomamente esses conteúdos, levando em conta seus contextos de produção, referências e índices de confiabilidade, e percebendo coincidências, complementaridades, contradições, erros ou imprecisões conceituais e de dados, de forma a compreender e posicionar-se criticamente sobre esses conteúdos e estabelecer recortes precisos.”

Como trabalhar EM13LP32 em sala?

1. Começo por uma pergunta delimitada. Proponho algo como: “O uso de celular no intervalo aumenta conflitos na escola?”. Depois, entrego cinco fontes curtas, incluindo uma ou duas irrelevantes. A tarefa é montar uma seleção justificada.

2. Faço uma tabela de comparação. No caderno, a turma registra fonte, autoria, data, dado principal, evidência apresentada e utilidade para a pergunta. Não exige laboratório nem assinatura de ferramenta.

3. Trabalho a diferença entre dado e opinião. Uma notícia, um comentário de rede social e uma planilha pública sobre o mesmo tema rendem ótima conversa. A opinião pode ser relevante como depoimento, mas não substitui evidência verificável.

4. Uso o “excesso de informação” como problema. Peço que cada grupo retire duas informações que parecem interessantes, mas não respondem à questão. Isso combate a ideia de que pesquisar é apenas juntar conteúdo.

Como avaliar essa habilidade?

Uma boa questão de EM13LP32 precisa apresentar objetivo de pesquisa e fontes com funções diferentes. O estudante deve identificar relevância, tipo de dado, período, método ou confiabilidade; não apenas localizar uma palavra no texto. Evito cobrar que a fonte oficial seja sempre a única correta: um relato oral pode complementar dados quantitativos, desde que seja usado para aquilo que realmente informa.

Um erro comum é avaliar volume de referências. Outro é colocar alternativas absurdas, sem exigir comparação. Também não basta perguntar qual fonte é “mais confiável” sem indicar o objetivo da investigação. O critério central é adequação: esta informação ajuda a responder à pergunta, no recorte definido?

Para ampliar o banco de itens, consulte a consulta completa do código EM13LP32. O acervo do GeraProva reúne 41 questões alinhadas a essa habilidade.

Questões prontas de EM13LP32 (com gabarito comentado)

1. Uma reportagem investiga como a seca prolongada afeta o plantio de milho no interior e quais estratégias de manejo podem reduzir seus efeitos. Há: relatório meteorológico; artigo acadêmico sobre manejo e irrigação; entrevista com agricultor; estatística do IBGE sobre população rural; e crônica sobre festivais locais. Qual seleção responde diretamente à pesquisa?

  • ❌ A) Fontes 1, 3 e 5. A crônica cultural não explica seca ou manejo.
  • ❌ B) Fontes 2, 3 e 4. Falta o dado climático e sobra a estatística populacional.
  • ❌ C) Fontes 1, 2 e 5. A crônica não substitui o relato sobre perdas e irrigação.
  • ✅ D) Fontes 1, 2 e 3. Elas reúnem dados da seca, práticas de manejo e experiência local.
  • ❌ E) Fontes 1, 2 e 4. Crescimento populacional não responde ao problema proposto.

2. Um blog de morador registra média semanal de 68 decibéis no centro; relatório municipal aponta média semanal de 70 decibéis no mesmo perímetro, com cinco sensores. Qual informação está presente nos dois textos?

  • ❌ A) Influência dos shows de rua. Aparece apenas no blog.
  • ❌ B) Média diária de decibéis. Os textos tratam de média semanal.
  • ✅ C) Média semanal de ruído em decibéis no perímetro analisado. É o dado comum e comparável.
  • ❌ D) Número de sensores. Está somente no relatório.
  • ❌ E) Horários dos shows. São informados apenas pelo morador.

3. Um relatório traz consumo de 150 litros por pessoa/dia, perda de 35% na rede, cobertura de 92% dos domicílios, 120 mil residências atendidas e chuva anual de 1.200 mm. Qual dado deve ser descartado numa investigação sobre consumo doméstico de água potável?

  • ❌ A) Perda de 35%. Ajuda a avaliar a eficiência do abastecimento.
  • ❌ B) Consumo de 150 litros. É dado central da investigação.
  • ❌ C) Cobertura de 92%. Mostra o alcance do sistema.
  • ❌ D) 120 mil residências. Ajuda a dimensionar a pesquisa.
  • ✅ E) Chuva anual de 1.200 mm. Não é necessária para o consumo doméstico específico.

4. Uma estudante investiga temperatura e precipitação no Ártico entre 1980 e 2020. Ela tem cinco diários de bordo com medições diárias, cartas com impressões pessoais, blogs posteriores a 2020 sem método, enciclopédia geral e resumo acadêmico sem dados ou métodos. O que selecionar?

  • ❌ A) Diários e cartas. Cartas não trazem medições sistemáticas.
  • ❌ B) Enciclopédia e resumo. Não disponibilizam séries verificáveis de dados.
  • ✅ C) Os cinco diários de bordo. Têm medições das variáveis e pertencem ao período estudado.
  • ❌ D) As doze fontes. Abrangência não elimina materiais inadequados.
  • ❌ E) Blogs e enciclopédia. Blogs estão fora do período e não explicam procedimentos.

5. Em três bairros, uma pesquisa registra média de visitas a praças e parques e quantidade de unidades públicas de lazer. Qual dado é indispensável para comparar a oferta de espaços públicos entre os bairros?

  • ❌ A) Número de entrevistados. Indica amostra, não oferta.
  • ❌ B) Fonte digital utilizada. Indica meio de registro, não quantidade de espaços.
  • ❌ C) Fonte impressa das entrevistas. Não mede a oferta.
  • ✅ D) Quantidade de unidades públicas de lazer. Esse é o indicador direto de oferta.
  • ❌ E) Média de visitas. Mede uso ou demanda, não espaços disponíveis.

6. Entre questionários on-line, entrevistas semiestruturadas, arquivos de órgão público, blogs acadêmicos e fotografias históricas, quais fontes apresentam dados quantitativos para análise estatística?

  • ❌ A) Entrevistas e blogs. Predominam depoimentos e opiniões.
  • ✅ B) Questionários on-line e arquivos de órgão público. Fornecem respostas numéricas, relatórios e planilhas.
  • ❌ C) Entrevistas e fotografias. São fontes qualitativas ou visuais.
  • ❌ D) Questionários e entrevistas. Apenas o questionário oferece dados quantitativos.
  • ❌ E) Blogs e fotografias. Não fornecem dados estatísticos numéricos.

Próximos passos

Eu começaria com uma questão como as acima, depois pediria que a turma justificasse oralmente uma alternativa descartada. Para montar listas por série, tema e habilidade, vale testar o gerador de provas do GeraProva e organizar uma avaliação que realmente observe o processo de pesquisa.

Quer ganhar tempo sem abrir mão de questões alinhadas à BNCC? Faça seu cadastro grátis, explore o acervo e adapte as atividades à realidade da sua turma.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.