Atividades sobre Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição com gabarito — 6º ano, 7º ano (EF67LP21)

Quando a EF67LP21 aparece no meu planejamento, eu não penso apenas em “produzir um texto”. Penso naquela pesquisa que a turma fez, nos dados anotados meio às pressas e na pergunta inevitável: como fazer os estudantes comunicarem uma descoberta para alguém que não participou do trabalho?

É aí que a habilidade ganha vida. Em vez de deixar a pesquisa guardada no caderno, eu transformo o resultado em painel, apresentação, verbete, podcast ou pequeno artigo. O foco não é enfeitar a produção: é escolher informações relevantes, organizar a linguagem e revisar para que o público entenda o que a turma quer dizer.

O que a habilidade EF67LP21 pede, de verdade?

A EF67LP21 pede que os estudantes do 6º e do 7º ano consigam transformar resultados de pesquisa em gêneros de divulgação adequados a um público. Na prática, eu espero que eles saibam selecionar dados importantes, explicar o tema com clareza, decidir se um painel, uma fala, um verbete, um artigo ou um podcast atende melhor ao objetivo e revisar a produção antes de divulgá-la. Não basta copiar informações da internet nem listar números sem contexto: o aluno precisa comunicar o que foi investigado, como os resultados podem ser compreendidos e por que aquilo importa. Como o objeto de conhecimento envolve textualização, revisão e edição, observo também a organização das ideias, a adequação da linguagem e a apresentação final. É uma habilidade de autoria e de comunicação: o estudante pesquisa, interpreta e torna o conhecimento acessível a outras pessoas.

“Divulgar resultados de pesquisas por meio de apresentações orais, painéis, artigos de divulgação científica, verbetes de enciclopédia, podcasts científicos etc.”

O texto oficial deixa uma pista importante: o “etc.” abre espaço para formatos possíveis na realidade da escola. Não preciso de estúdio, projetor ou gráfica. Posso trabalhar com cartolina, mural da sala, gravação no celular da escola quando houver, leitura em voz alta e um público real, como outra turma.

Para consultar a descrição e o acervo alinhado, vale acessar a consulta completa do código EF67LP21. O GeraProva reúne 60 questões vinculadas a essa habilidade.

Como trabalhar EF67LP21 em sala?

1. Faça uma pesquisa curta e possível. Eu começo com uma pergunta que caiba em uma aula ou tarefa simples: “Qual livro os estudantes mais indicariam para a biblioteca?”, “Como a turma chega à escola?” ou “Quais temas ambientais mais preocupam nossa comunidade?”. A turma elabora duas ou três perguntas, coleta respostas e organiza uma tabela básica. Assim, o resultado a divulgar nasce de uma investigação deles.

2. Proponha a mesma informação em formatos diferentes. Divido os grupos e entrego os mesmos dados. Um grupo produz um painel; outro, um verbete; outro, o roteiro de um podcast de dois minutos; outro, uma apresentação oral. Depois, comparo com a turma: o que cada gênero permite explicar? O que precisa ser reduzido no painel? Que definição não pode faltar no verbete?

3. Use uma oficina de revisão com checklist. Antes da versão final, peço que um grupo revise o material do outro. O checklist pode trazer: o título informa o assunto? Os dados são compreensíveis? Há fonte ou indicação de como a pesquisa foi feita? A linguagem está adequada ao público? Há trechos repetidos ou erros que atrapalham a leitura? Essa etapa impede que revisão vire apenas caça ao erro ortográfico.

4. Crie uma circulação real. Um painel no corredor, uma apresentação para outra turma ou um episódio ouvido no intervalo muda o envolvimento dos alunos. Eles entendem que escrever e editar não é cumprir folha: é fazer alguém compreender uma informação. Mesmo uma exposição dentro da própria sala já cria esse propósito.

Como avaliar essa habilidade?

Uma boa questão de EF67LP21 precisa cobrar a finalidade e as escolhas de divulgação de uma pesquisa: qual gênero serve ao propósito, que informação deve aparecer, como garantir clareza e qual efeito têm linguagem, organização visual e revisão. Também posso apresentar um pequeno painel ou roteiro e pedir que o estudante identifique uma melhoria.

Na produção, uso critérios transparentes: seleção de dados relevantes, fidelidade aos resultados, adequação ao gênero, clareza para o público e revisão/edição. Não reduzo a nota à norma-padrão ou à aparência do cartaz. Um material bonito, mas cheio de dados sem explicação, ainda não comunica bem.

Um erro comum é avaliar apenas a pesquisa, e não sua divulgação. Outro é exigir texto longo quando a proposta é um painel, que pede síntese. Também evito penalizar um aluno por não usar recursos digitais: o essencial aqui é a comunicação responsável dos resultados.

Questões prontas de EF67LP21 (com gabarito comentado)

1. Ao apresentar os resultados de uma pesquisa, qual o tipo de texto mais adequado para uma divulgação científica?

• ✅ A) Artigo científico — artigos científicos são formatos adequados para divulgação.
• ❌ B) Conto — contos são narrativas ficcionais, não adequadas para ciência.
• ❌ C) Poema — poemas não são usados para divulgação científica.
• ❌ D) Relato pessoal — relatos pessoais não têm rigor científico.
• ❌ E) Receita — receitas são específicas para culinária, não para ciência.

2. Qual a função de um verbete de enciclopédia na divulgação científica?

• ❌ A) Apresentar opiniões — verbete não é espaço para opiniões.
• ✅ B) Definir termos — definições são a função principal de um verbete.
• ❌ C) Contar histórias — verbete não é narrativa.
• ❌ D) Promover debates — não promove debates, apenas apresenta informações.
• ❌ E) Descrever ficções — verbete descreve realidades, não ficções.

3. Qual é a função de uma apresentação oral em um projeto de pesquisa?

• ❌ A) Divulgar resultados de forma visual. — a apresentação é mais sobre comunicação verbal.
• ❌ B) Descrever a metodologia utilizada na pesquisa. — a metodologia é apenas uma parte da apresentação.
• ✅ C) Comunicar os resultados da pesquisa. — esse é o objetivo principal da apresentação.
• ❌ D) Substituir o relatório escrito. — a apresentação complementa o relatório, não o substitui.
• ❌ E) Criar uma nova pesquisa. — o foco é comunicar, não criar nova pesquisa.

4. Qual é o objetivo principal de um verbete de enciclopédia?

• ❌ A) Apresentar opiniões pessoais. — verbete deve ser imparcial, não apresentar opiniões.
• ✅ B) Informar sobre um tema específico. — o objetivo é informar, não opinar.
• ❌ C) Descrever a vida do autor. — o foco é o tema, não o autor.
• ❌ D) Encantar o leitor com histórias. — a função é informativa, não narrativa.
• ❌ E) Promover debates sobre o tema. — o verbete é informativo, não debate.

5. Ao criar um painel para apresentação, o que deve ser priorizado?

• ❌ A) Muitos detalhes — muitos detalhes podem sobrecarregar a apresentação.
• ❌ B) Design complexo — um design simples é mais eficaz.
• ✅ C) Clareza na mensagem — clareza é essencial para a comunicação.
• ❌ D) Uso excessivo de textos longos — textos longos dificultam a leitura.
• ❌ E) Cores conflitantes — as cores devem ser harmônicas para facilitar a leitura.

6. Ao apresentar resultados de uma pesquisa, qual elemento é crucial para a boa comunicação?

• ❌ A) Uso de jargões técnicos — jargões podem dificultar a compreensão.
• ✅ B) Clareza na exposição — clareza facilita a compreensão do público.
• ❌ C) Apresentar muitos dados — muitos dados podem confundir.
• ❌ D) Focar em opiniões pessoais — deve-se focar em fatos e dados.
• ❌ E) Usar humor excessivo — humor deve ser usado com cautela.

Próximos passos

Eu começaria escolhendo uma pesquisa pequena e definindo um público para ela. Depois, usaria as questões como sondagem, revisão ou parte de uma avaliação. Para ganhar tempo na montagem, experimente o gerador de provas do GeraProva e selecione itens alinhados à habilidade.

Planejamento bom precisa caber na rotina docente. Faça seu cadastro grátis, conheça o acervo e adapte as propostas à sua turma, ao tempo disponível e aos recursos da escola.