GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BNCC

Atividades sobre Textualização de textos argumentativos e apreciativos com gabarito — 9º ano (EF09LP03)

Atividades com gabarito comentado para desenvolver artigos de opinião no 9º ano. Veja como ensinar, avaliar e encontrar questões alinhadas à habilidade EF09LP03 da BNCC.

Atividades sobre Textualização de textos argumentativos e apreciativos com gabarito — 9º ano (EF09LP03)

Quando recebi o código EF09LP03 no planejamento do bimestre, confesso que li duas vezes antes de entender o que ele pedia na prática. A habilidade fala em produzir artigos de opinião, assumir posição diante de tema polêmico e argumentar com diferentes tipos de argumento. Parece simples no papel, mas o desafio real é transformar isso em aula e em avaliação que os alunos consigam fazer de verdade.

Neste texto eu conto como organizo esse conteúdo na minha rotina, o que cobro numa boa questão e quais erros eu mesmo já cometi. No fim, deixo questões prontas com gabarito comentado para você usar direto.

O que a habilidade EF09LP03 pede, de verdade?

Na minha leitura, a BNCC pede que o aluno do 9º ano saiba escrever um texto em que ele se posiciona. Não basta comentar um assunto polêmico: é preciso assumir uma tese, organizá-la com a estrutura própria do artigo de opinião e sustentá-la com argumentos variados. Os textos de apoio que costumo usar em sala são dos próprios jornais, e nesses textos a tese quase sempre aparece logo no início, sustentada por dados, exemplos e explicações que conectam a opinião à realidade do leitor. Ou seja, o aluno precisa aprender a construir esse caminho inteiro, e não apenas a escrever "eu acho que" seguido de opiniões soltas.

O texto oficial da habilidade diz:

Produzir artigos de opinião, tendo em vista o contexto de produção dado, assumindo posição diante de tema polêmico, argumentando de acordo com a estrutura própria desse tipo de texto e utilizando diferentes tipos de argumentos – de autoridade, comprovação, exemplificação princípio etc.

Traduzindo para a linguagem da sala: o aluno precisa (1) ter uma tese clara, (2) saber para quem escreve e em que veículo, (3) organizar a argumentação com introdução, desenvolvimento e conclusão e (4) usar mais de um tipo de argumento, como autoridade, comprovação com dados e exemplificação. Esse conjunto é o que diferencia um artigo de opinião bem construído de um desabafo.

Como trabalhar EF09LP03 em sala?

Algumas ideias que funcionam na minha turma, sem precisar de material caro:

  • Debate de corredor sobre um tema da escola. Uso temas que eles vivem, como o uso do celular no intervalo ou a criação de uma ciclovia perto da escola. Peço que cada um escolha um lado e escreva a tese em uma frase antes de qualquer rascunho.
  • Análise de artigos reais de jornal. Levo dois ou três artigos impressos e pedimos juntos: onde está a tese? Quais argumentos são de autoridade? Quais são comprovação com dados?
  • Oficina de tipos de argumento. Monto cartões com exemplos de argumento de autoridade, de comprovação, de exemplificação e de princípio, e os alunos classificam trechos de textos reais.
  • Reescrita coletiva de um parágrafo fraco. Projeto um parágrafo que só repete a opinião sem sustentá-la e perguntamos juntos o que falta para convencer o leitor.
  • Publicação real. Quando possível, o texto final vai para o mural ou para o jornal da escola. Saber que alguém vai ler muda a qualidade da escrita.

Como avaliar essa habilidade?

Uma boa questão sobre EF09LP03 precisa cobrar que o aluno reconheça a tese, identifique o tipo de argumento usado, perceba a linguagem adequada ao público e entenda a finalidade do gênero. Questões que pedem apenas a definição de artigo de opinião são fracas, porque não mostram se o aluno consegue aplicar o conceito.

Erros comuns que vejo nas avaliações: tratar o tema como se qualquer posição servisse, confundir relato pessoal com argumento de comprovação, cobrar linguagem rebuscada como se ela fosse obrigatória e aceitar a opinião sem dados. Em um artigo de opinião, a força vem da relação entre tese e argumentos verificáveis, não apenas da intensidade da opinião.

Questões prontas de EF09LP03 (com gabarito comentado)

Abaixo estão seis questões alinhadas à habilidade, com alternativas comentadas. Use-as como ponto de partida e adapte ao seu contexto.

Questão 1: a formulação que abre o artigo

No boletim do grêmio estudantil, a coordenação informou que a escola abrirá espaço para textos dos alunos sobre a proposta de ampliar o tempo de uso do celular nos intervalos e proibir o aparelho nas aulas. Antes da publicação, a equipe pediu um artigo de opinião com posição clara, dois argumentos consistentes e uma proposta final. Durante a reunião, parte dos estudantes afirmou que o celular ajuda a pesquisar e a organizar tarefas; outros disseram que ele distrai e enfraquece a convivência. A orientação do jornal foi que o texto não deveria apenas narrar o debate, mas defender um ponto de vista com linguagem formal e exemplos do cotidiano escolar.

Considere a orientação dada ao jornal da escola e identifique a formulação que melhor pode abrir esse artigo de opinião.

  • ✅ A) O uso do celular nas aulas precisa ser controlado, pois sua presença constante pode prejudicar a atenção e o diálogo. — Corresponde à tese do artigo: há posição clara, tema polêmico e dois argumentos que podem ser desenvolvidos no texto.
  • ❌ B) É possível falar sobre celular, intervalos e convivência, embora o texto não precise defender uma ideia principal. — Erro de desconhecimento do gênero: um artigo de opinião exige tese e defesa de ponto de vista.
  • ❌ C) Muitos alunos discutem o celular na escola, e esse assunto merece ser comentado em um texto qualquer. — Erro de fuga temática: comenta o debate, mas não assume posição nem formula tese.
  • ❌ D) O celular deve ser liberado em qualquer momento porque faz parte da vida moderna e agrada a todos os estudantes. — Erro de generalização: apresenta posição, mas sem recorte crítico nem base argumentativa consistente.
  • ❌ E) A escola deve proibir o celular, porque toda tecnologia atrapalha e sempre causa problemas. — Erro de absolutização: o argumento é excessivo e não considera nuances nem situações específicas.

Questão 2: o elemento principal do artigo

Qual é o principal elemento que deve estar presente em um artigo de opinião?

  • ❌ A) Dados estatísticos — Embora úteis, não são obrigatórios.
  • ✅ B) Uma tese clara — A tese é fundamental para orientar a argumentação.
  • ❌ C) Um título chamativo — Um bom título atrai, mas não é essencial.
  • ❌ D) Citações de autores — Podem ser usadas, mas não são obrigatórias.
  • ❌ E) Múltiplas opiniões — Um artigo de opinião se foca na posição do autor.

Questão 3: a função dos dados estatísticos

Qual a importância de usar dados estatísticos em um artigo de opinião?

  • ❌ A) Aumenta a complexidade do texto — Não é o principal objetivo dos dados.
  • ✅ B) Conferem credibilidade — Dados sustentam e reforçam os argumentos.
  • ❌ C) Facilitam a leitura — Não necessariamente facilitam a leitura.
  • ❌ D) Substituem a opinião do autor — Os dados complementam a opinião, mas não a substituem.
  • ❌ E) Tornam o texto mais curto — Dados podem estender o texto, não encurtá-lo.

Questão 4: a linguagem para o público do jornal

Para o jornal da escola, uma estudante escreveu um artigo de opinião sobre a criação de ciclovias no bairro. O texto será lido por estudantes, familiares e funcionários, muitos dos quais não conhecem termos técnicos de urbanismo. Para defender seu ponto de vista, a autora apresenta dados sobre segurança no trânsito, explica as informações e propõe que a comunidade participe da reunião pública sobre mobilidade.

Considerando o público leitor, a finalidade do artigo e as informações apresentadas no texto-base, qual característica deve predominar na linguagem empregada pela autora?

  • ❌ A) Rebuscada, subjetiva e distante do público do jornal. — Confunde a expressão de uma opinião com o uso obrigatório de linguagem ornamentada e pouco acessível.
  • ❌ B) Coloquial, improvisada e sem planejamento argumentativo. — Associa proximidade com o leitor à ausência de organização; é possível ser acessível sem perder o planejamento.
  • ❌ C) Excessivamente técnica, especializada e restrita a especialistas. — O texto informa que os leitores não dominam os termos de urbanismo; essa linguagem dificultaria a compreensão.
  • ✅ D) Clara, objetiva e acessível ao público do jornal. — Como o artigo apresenta dados e propõe uma ação para leitores com diferentes níveis de conhecimento, a linguagem deve organizar as informações com clareza e tornar o conteúdo acessível, explicando termos técnicos quando necessário.
  • ❌ E) Ambígua, generalizante e aberta a interpretações contraditórias. — A ambiguidade prejudica a defesa de uma opinião, especialmente quando há dados e uma proposta concreta.

Questão 5: abordar as redes sociais em um artigo

Analise o impacto das redes sociais na formação da opinião pública. Como isso pode ser abordado em um artigo de opinião?

  • ❌ A) Redes sociais não têm impacto. — Elas influenciam significativamente a formação da opinião.
  • ❌ B) Devem ser criticadas sem argumentos. — Críticas devem ser fundamentadas em argumentos.
  • ✅ C) Analisando sua influência nas discussões. — Artigos devem abordar como elas moldam opiniões.
  • ❌ D) Redes sociais só propagam boatos. — Elas também podem disseminar informações válidas.
  • ❌ E) Devem ser ignoradas na produção textual. — Ignorar redes sociais é desconsiderar um fator importante.

Questão 6: o que sustenta a tese

Em um artigo de opinião publicado em um jornal escolar, uma estudante defende a ampliação das áreas verdes nas cidades. Ela afirma que o plantio de árvores reduz a temperatura e melhora a qualidade do ar. Para sustentar essa posição, menciona dados de uma pesquisa realizada em três capitais brasileiras e explica como os resultados se relacionam com a realidade do município. Ao final, reconhece que a criação de praças exige investimento, mas argumenta que os benefícios para a saúde pública compensam os custos.

Considerando a finalidade do artigo de opinião e a forma como a estudante desenvolve sua defesa, qual elemento é essencial para dar sustentação à tese apresentada?

  • ❌ A) Expressão de sentimentos pessoais sobre o tema. — Manifestar sentimentos não substitui a sustentação argumentativa da tese.
  • ❌ B) Relato de uma experiência individual sobre o tema. — Uma experiência pode ilustrar, mas não substitui informações verificáveis de alcance mais amplo.
  • ❌ C) Uso de palavras que ordenam uma atitude imediata. — O texto convence por dados e não por ordens ou apelos diretos.
  • ❌ D) Citação de uma autoridade reconhecida no assunto. — Uma referência especializada pode contribuir, mas o texto se sustenta nos dados da pesquisa, sem depender de citação nominal.
  • ✅ E) Apresentação de informações verificáveis relacionadas à tese. — A tese é sustentada por dados de pesquisa e pela explicação de sua relação com a realidade local, o que torna a opinião mais convincente.

Próximos passos

Se você está planejando o bimestre, minha sugestão é começar pela análise de artigos reais e só depois pedir a produção. Os alunos aprendem muito quando conseguem enxergar a estrutura antes de escrever. Você pode consultar a consulta completa do código EF09LP03, com todas as questões alinhadas à habilidade, e usar o o gerador de provas do GeraProva para montar avaliações novas em poucos minutos. Se ainda não usa a plataforma, o cadastro grátis permite testar sem compromisso.

Este conteúdo é uma orientação pedagógica e não substitui o seu planejamento nem o projeto da sua escola. Adapte as questões à sua turma e, se quiser ir além, o GeraProva tem mais atividades prontas para você explorar.

Encontrou um erro neste conteúdo? Veja nossa política editorial e avise a gente.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Nome
E-mail (não é publicado)
Comentário
Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.