Em Anatomia da destrutividade humana, o psicanalista e sociólogo Erich Fromm distingue a agressão defensiva…

Questão

Em Anatomia da destrutividade humana, o psicanalista e sociólogo Erich Fromm distingue a agressão defensiva, reação a ameaças reais à vida e à liberdade, da agressão maligna, própria de pessoas e grupos que se sentem impotentes diante de condições sociais que não controlam. Para o autor, quando a capacidade de criar e de intervir no mundo é bloqueada, o impulso de vida pode se converter em desejo de destruir aquilo que simboliza a ameaça. Imagine uma pesquisa social, descrita em linhas gerais, com famílias de um bairro submetido a longo desemprego. Os pesquisadores observaram que, nas casas em que o chefe de família perdeu o trabalho e passou a se sentir sem poder de decisão, aumentaram os episódios de hostilidade contra filhos, vizinhos e grupos minoritários apontados como responsáveis pela situação, embora esses grupos não tivessem relação com as demissões. FROMM, Erich. Anatomia da destrutividade humana. Rio de Janeiro: Zahar, 1975 (adaptado). A partir da concepção de Fromm sobre a destrutividade e dos resultados da pesquisa descrita, a hostilidade observada nas famílias do bairro deve ser interpretada como

1. A) tentativa de recuperar uma sensação de poder, eliminando simbolicamente grupos tomados como causa de uma impotência gerada por condições sociais
2. B) manifestação de uma disposição agressiva individual, anterior à perda do emprego, que se intensifica em situações de conflito no ambiente familiar
3. C) resposta ao vínculo efetivo entre os grupos minoritários e as demissões, percebidos pelas famílias como agentes da perda de trabalho e de renda
4. D) expressão de uma adaptação coletiva ao desemprego, na qual a hostilidade funciona como meio de estabelecer novas regras de convivência entre as famílias
5. E) reação defensiva a ameaças concretas à vida e à liberdade, provocadas pelos grupos hostilizados, que passaram a representar um risco direto às famílias do bairro

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Fromm distingue a agressão defensiva, motivada por uma ameaça real, da agressão maligna, ligada à impotência diante de condições que a pessoa não controla.
2. No caso, o desemprego e a perda de poder de decisão produzem impotência. A hostilidade é dirigida também a grupos sem relação com as demissões, que passam a simbolizar a ameaça.
3. Portanto, a alternativa A interpreta a hostilidade como tentativa de recuperar uma sensação de poder, destruindo simbolicamente aquilo que é associado à impotência.
4. B atribui a hostilidade a uma disposição individual anterior, sem apoio no enunciado; C afirma um vínculo causal que a pesquisa nega; D trata a hostilidade como adaptação e criação de regras, aspecto não descrito; E a classifica como defesa contra ameaças concretas, embora não haja risco direto causado pelos grupos hostilizados.

💡 Dica: Diferencie agressão defensiva de destrutividade associada à impotência social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No fim da tarde, a praça central ganhou bancos novos com divisórias metálicas, um sistema de irrigação que liga de…
• Uma pesquisa realizada com 600 estudantes brasileiros analisou possíveis fatores relacionados a episódios de violência…
• Em uma pesquisa realizada em uma periferia urbana brasileira, moradores relataram ser frequentemente descritos como…
• Em um município brasileiro, uma pesquisa comparou dois territórios com população semelhante. O Bairro 1, de renda média…
• Em um levantamento realizado em quatro bairros de uma mesma cidade, pesquisadores compararam registros de agressões…
• Na perspectiva de Freud, por que os conflitos psíquicos podem surgir na vida social?

Todas as questões de Formas de violência e suas causas sociais