Em um condomínio residencial, a comissão registrou, ao longo de quatro eleições, a participação presencial dos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um condomínio residencial, a comissão registrou, ao longo de quatro eleições, a participação presencial dos moradores e a proporção de votos enviados por procuração. O gráfico de linhas organizado com esses dados apresenta, respectivamente, os pares de valores: primeira eleição, 68% e 8%; segunda, 52% e 20%; terceira, 49% e 23%; quarta, 71% e 9%. As regras de votação permaneceram iguais nas quatro eleições, e o levantamento não registrou as razões individuais para participar ou usar procuração. Considerando os padrões apresentados e o método de Durkheim, qual conclusão é mais adequada sobre a análise dessas eleições?
- A) A recuperação da participação presencial na quarta eleição indica uma tendência coletiva de crescimento, que pode ser explicada pela comparação entre os períodos.
- B) As eleições apresentam um padrão coletivo que, segundo Durkheim, explica as variações observadas sem exigir investigação das condições sociais envolvidas.
- C) Os dados mostram variações coletivas, mas a causa delas deve ser investigada em condições sociais, não deduzida apenas de motivações individuais.
- D) A elevação dos votos por procuração provoca a redução da participação presencial, e os percentuais permitem reconhecer essa relação causal entre as formas de voto.
- E) Os percentuais indicam que as motivações individuais dos moradores explicam diretamente as mudanças, pois cada eleição reflete escolhas pessoais somadas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Os percentuais mostram variações coletivas nas quatro eleições: quando a participação presencial cai da primeira para a terceira, os votos por procuração aumentam; na quarta, a participação presencial volta a subir e a procuração diminui.
- Para Durkheim, fenômenos sociais devem ser explicados por condições sociais e tratados como fatos sociais, não reduzidos às intenções ou escolhas individuais. Como o levantamento não investigou essas condições nem as razões individuais, não permite identificar a causa das variações.
- C é a conclusão adequada: reconhece o padrão coletivo sem atribuir causalidade que os dados não demonstram. A erra ao inferir uma tendência de crescimento a partir da recuperação na quarta eleição; B dispensa justamente a investigação social necessária; D transforma associação entre percentuais em causalidade; E reduz o fenômeno a motivações individuais não registradas. O gabarito oficial coincide com essa análise.
💡 Dica: Diferencie a variação observada das causas sociais que os dados não registram.
Alternativa por alternativa
Interpreta a alta da participação presencial na quarta eleição como tendência de crescimento, embora os dados anteriores mostrem queda e não bastem para estabelecer uma tendência geral.
Entende que, em Durkheim, identificar um padrão coletivo já explica suas variações. A análise durkheimiana também exige investigar as condições sociais que produzem o fenômeno.
As variações agregadas permitem identificar um padrão coletivo, mas não demonstram por si mesmas o que o produziu. Em uma abordagem durkheimiana, é necessário investigar condições e relações sociais para explicar o fenômeno.
Confunde a variação simultânea e inversa dos percentuais com prova de que o aumento da procuração causa a queda da participação presencial.
Atribui as mudanças diretamente à soma de escolhas individuais, apesar de as motivações não terem sido registradas e de a abordagem de Durkheim privilegiar a explicação social.
Por que engana: Atribuir as variações a motivações individuais ou inferir causalidade direta entre as formas de voto.
Raio-X da questão
Fato social e explicação sociológica em Durkheim
avaliacao
Fato social em Durkheim · Distinção entre correlação e causalidade
Causalidade e limites dos dados agregados
Atribuir as variações a motivações individuais ou inferir causalidade direta entre as formas de voto.
Participação coletiva e vida em comunidade
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma eleição municipal brasileira, 70% das pessoas aptas a votar compareceram às urnas, enquanto 30% não participaram…
- Tabela: fluxos de informação via app cívico (%) e participação em votações (%): Santa Marina — 2018: info 14, voto 48…
- — A gente divulga as assembleias do orçamento participativo, mas quase ninguém vai — reclamou uma moradora ao agente…
- Em uma associação de moradores de um bairro, a diretoria adotou um aplicativo de mensagens para avisar sobre reuniões e…
- Uma pesquisa realizada em três cidades brasileiras comparou a participação de moradores de diferentes faixas de renda em…
- Em um estudo inspirado na análise de Émile Durkheim, pesquisadores compararam dois municípios brasileiros com…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
