Em uma piscina pública, uma equipe organizou atividades aquáticas para pessoas que relatavam pouca convivência…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma piscina pública, uma equipe organizou atividades aquáticas para pessoas que relatavam pouca convivência social. Em uma parte das sessões, os participantes apenas seguiam exercícios conduzidos por um instrutor. Em outra, podiam escolher tarefas de acolhimento e organização, além de participar dos exercícios. Ao longo de algumas semanas, a equipe registrou retorno mais frequente e relatos de maior satisfação entre participantes da segunda modalidade. Como a distribuição não foi aleatória e algumas pessoas ainda encontravam barreiras para chegar à piscina, o registro não permite isolar todas as causas dessa diferença. Com base no relato e na concepção de Viktor Frankl sobre a busca de sentido, qual interpretação da relação entre a organização das atividades e o retorno dos participantes é mais consistente?
- A) Os relatos de maior satisfação indicam que os participantes encontraram sentido nas atividades, e a concepção de Frankl permite tomar esse registro como evidência suficiente do efeito das responsabilidades.
- B) A possibilidade de contribuir e assumir responsabilidades pode favorecer o envolvimento, mas o relato não comprova essa causa nem elimina a necessidade de enfrentar as barreiras de acesso.
- C) A prática dos exercícios aquáticos favoreceu o retorno dos participantes, pois a convivência durante as sessões pode produzir satisfação; as responsabilidades oferecidas não são necessárias para explicar essa relação.
- D) A possibilidade de contribuir e assumir responsabilidades explica o retorno mais frequente, pois, na perspectiva de Frankl, encontrar sentido mobiliza os participantes e os relatos confirmam esse efeito.
- E) As barreiras de acesso são a explicação mais consistente para a diferença de retorno, enquanto as tarefas de acolhimento e organização têm pouca relação com a busca de sentido descrita por Frankl.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Para Viktor Frankl, a busca de sentido pode envolver assumir responsabilidades e contribuir para algo além de si. Assim, oferecer tarefas de acolhimento e organização pode favorecer o envolvimento dos participantes.
- O relato registra maior retorno e satisfação na modalidade com essas tarefas, mas a distribuição não foi aleatória e havia barreiras de acesso. Portanto, não permite concluir que as responsabilidades causaram a diferença nem descartar outros fatores. A alternativa B é a mais consistente.
- A está errada porque trata os relatos como evidência suficiente de causalidade; C atribui a diferença aos exercícios e à convivência sem base para excluir a contribuição das tarefas; D afirma uma causa comprovada que o desenho do relato não demonstra; E toma as barreiras como explicação principal, embora o enunciado não estabeleça isso.
💡 Dica: Diferencie uma hipótese coerente com Frankl de uma causa comprovada pelos registros.
Alternativa por alternativa
Confunde relatos de satisfação e associação entre modalidade e retorno com prova suficiente de que as responsabilidades causaram a diferença.
Na perspectiva de Frankl, encontrar sentido pode envolver responsabilidades e contribuições; no caso, porém, a comparação observacional não isola essa explicação, e as barreiras de acesso permanecem relevantes.
Atribui o retorno à prática e à convivência e descarta a relevância potencial das responsabilidades, embora os dados não permitam separar essas causas.
Transforma uma explicação plausível baseada na busca de sentido em causa comprovada, ignorando a distribuição não aleatória e as barreiras de acesso.
Por que engana: Tomar relatos de satisfação como prova de que as responsabilidades causaram o retorno.
Supõe que as barreiras de acesso explicam principalmente a diferença e minimiza as tarefas, sem que o relato permita estabelecer essa hierarquia causal.
Raio-X da questão
Busca de sentido e responsabilidade em Frankl
avaliacao
Concepção de sentido em Viktor Frankl · Distinção entre associação e causalidade
Limites da inferência causal
Tomar relatos de satisfação como prova de que as responsabilidades causaram o retorno.
Inclusão e acesso a espaços públicos
Responsabilidade e participação
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola pública, a coordenação observou que parte dos estudantes passou a abandonar atividades em grupo depois de…
- Em uma turma do ensino médio, uma estudante relata que só se sente valorizada quando recebe muitas curtidas nas redes…
- Em uma pesquisa com jovens do ensino médio, muitos disseram sentir ansiedade quando não recebem curtidas ou quando…
- O que faz pessoas que mal se conhecem se sentirem “do mesmo lado”? Em um município de médio porte, a festa anual do…
- Qual alternativa está em acordo com Frankl ao distinguir engajamento em movimentos sociais por sentido versus…
- Em uma comunidade atingida por uma enchente, moradores organizam mutirões para limpar casas, distribuir alimentos e…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
