GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI13Média⏱ longo

A marine volunteer posts this review after visiting a coral reef in Recife: “The water was clear near the…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI13

Reconhecer, nos novos gêneros digitais (blogues, mensagens instantâneas, tweets, entre outros), novas formas de escrita (abreviação de palavras, palavras com combinação de letras e números, pictogramas, símbolos gráficos, entre outros) na constituição das mensagens.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A marine volunteer posts this review after visiting a coral reef in Recife: “The water was clear near the boat, and I saw several colorful fish. This proves that the entire reef is healthy and that pollution is no longer a problem here.” Considerando o texto, avalie se a conclusão do voluntário é sustentada pelas observações apresentadas. Justifique sua avaliação com base no que ele relata.

  1. A) A conclusão é parcialmente sustentada porque a água clara e os peixes coloridos mostram que a poluição diminuiu na região visitada. Esses sinais, porém, não permitem avaliar a condição de todo o recife. Assim, o relato apoia uma melhora local na qualidade ambiental, mas não comprova que o ecossistema inteiro esteja saudável.
  2. B) A conclusão não é sustentada porque a transparência da água e a presença de peixes coloridos não fornecem informações relevantes sobre a saúde de um recife. Para avaliar esse estado, seria preciso considerar outros aspectos do ambiente; portanto, o relato não permite sequer uma avaliação inicial das condições observadas perto do barco.
  3. C) A conclusão é sustentada em relação à poluição perto do barco, pois a água clara e os peixes coloridos indicam que esse local está livre de contaminação. Ainda assim, como o voluntário observou apenas uma área, não há elementos suficientes para concluir que todo o recife esteja saudável.
  4. D) A conclusão não é suficientemente sustentada. O voluntário relata que a água estava clara perto do barco e que viu peixes coloridos, mas essas observações pontuais não comprovam que todo o recife esteja saudável nem que a poluição tenha deixado de ser um problema. Para apoiar essa conclusão ampla, seriam necessárias evidências mais abrangentes.
  5. E) A conclusão é suficientemente sustentada quanto à saúde do recife. A água clara e a presença de vários peixes coloridos indicam que o ambiente apresenta boas condições, embora essas observações não permitam afirmar que a poluição deixou de ser um problema. O relato oferece evidências suficientes para avaliar positivamente o estado geral do recife.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique a conclusão do voluntário: o recife inteiro está saudável e a poluição não é mais um problema. Passo 2: Verifique as evidências: a água estava clara apenas perto do barco e ele viu alguns peixes coloridos. São observações pontuais, feitas em uma única área. Passo 3: Avalie a força da inferência: essas observações não permitem generalizar para todo o recife nem afirmar que a poluição deixou de existir, pois clareza da água em um ponto e peixes coloridos não excluem contaminação em outras áreas. Passo 4: Conclua que a conclusão não é suficientemente sustentada, o que corresponde à alternativa D. Passo 5: Analise as demais alternativas. A alternativa A admite que o relato apoia uma melhora local, mas o texto não traz nenhuma comparação temporal que mostre redução da poluição, então essa afirmação vai além do relato. A alternativa B diz que água clara e peixes não dizem nada sobre a saúde do recife, o que é exagerado, pois são indícios parciais relevantes. A alternativa C aceita que o local está livre de contaminação, mas o voluntário não tem como comprovar essa ausência apenas pela aparência da água. A alternativa E considera a conclusão suficientemente sustentada, o que ignora que as observações são limitadas a uma área. Minha análise coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Separe o que foi observado (água perto do barco, peixes) da conclusão generalizada (recife todo saudável, poluição resolvida).

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno aceita que a melhora local da qualidade ambiental está demonstrada, quando o relato não compara o estado atual com condições anteriores.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que aparência da água e presença de peixes não têm nenhum valor como indício de saúde ambiental, descartando completamente as observações.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que a água clara comprova ausência de contaminação na área visitada, confundindo transparência da água com ausência de poluentes.

D Correta

O texto apresenta observações limitadas a um local e a uma visita, mas delas infere a condição de todo o recife e a ausência de poluição. A resposta distingue o que foi observado do que não foi demonstrado.

E Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno aceita a generalização de uma observação pontual para o estado geral do recife, usando a intuição de que um ambiente com peixes está bem como um todo.

Por que engana: Aceitar a conclusão ampla por achar que as observações positivas comprovam a saúde total do recife.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Avaliação da sustentação de conclusões a partir de evidências

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Compreensão de textos em inglês · Vocabulário de meio ambiente e opinião

📚 Reveja

Generalização indevida e inferência

⚠️ Erro mais comum

Aceitar a conclusão ampla por achar que as observações positivas comprovam a saúde total do recife.

🌎 Tema transversal

Educação ambiental

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Usos de linguagem em meio digital: “internetês”

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.