GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química2ª sérieBNCC EM13CNT104Média⏱ medio

Em uma feira de ciências, uma equipe apresenta uma demonstração monitorada por profissionais com uma fonte…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma feira de ciências, uma equipe apresenta uma demonstração monitorada por profissionais com uma fonte selada de cobalto-60 e um detector. Mantidos iguais o tempo de medição e a distância entre fonte e detector, o aparelho registra 1.200 contagens sem uma placa entre eles e 300 contagens quando uma placa de chumbo é interposta. A figura mostra a montagem experimental. O cobalto-60 emite radiação gama ao sofrer desintegração radioativa. Com base no experimento, qual relação de causa e consequência explica a redução das contagens registradas após a colocação da placa?

  1. A) A placa de chumbo diminui a taxa de desintegração do cobalto-60, fazendo com que menos fótons gama sejam emitidos e alcancem o detector.
  2. B) A placa aumenta a distância entre a fonte e o detector, e a intensidade da radiação diminui antes de chegar ao aparelho.
  3. C) O chumbo atenua parte da radiação gama que alcança o detector, sem modificar a taxa de desintegração dos núcleos da fonte.
  4. D) A placa transforma parte dos fótons gama em partículas beta, que são registradas com menor frequência pelo detector.
  5. E) A placa reduz a sensibilidade do detector ao interferir em seu funcionamento, embora a quantidade de radiação que chega até ele permaneça igual.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. INCOMPLETA: Passo 1: A questão menciona uma figura da montagem experimental que não aparece no enunciado; a análise a seguir baseia-se apenas no texto descrito (fonte de cobalto-60, detector, distância e tempo mantidos iguais, placa de chumbo interposta).
  2. Mantidos constantes o tempo de medição e a distância, a única variável alterada é a presença da placa de chumbo. Sem a placa, o detector registra 1.200 contagens; com a placa, registra 300.
  3. A fonte é selada e o cobalto-60 emite radiação gama por desintegração radioativa. A taxa de desintegração depende apenas do próprio isótopo e não é alterada por um objeto colocado à frente da fonte. Logo, a redução não pode vir de menos desintegrações.
  4. O chumbo é um material denso e de número atômico elevado, por isso absorve e espalha fótons gama. Essa atenuação faz com que menos radiação alcance o detector, que é exatamente o que os dados mostram.
  5. Portanto, a relação de causa e consequência correta é: o chumbo atenua parte da radiação gama que chega ao detector, sem alterar a taxa de desintegração da fonte. Alternativa C.
  6. Por que as outras estão erradas: A) contradiz o fato de que a taxa de desintegração não depende de um anteparo; B) a distância foi mantida igual, então a placa não a aumenta; D) a radiação gama não se transforma em partículas beta pela ação de uma placa; E) a placa não atua sobre o funcionamento do detector, e sim sobre a radiação que o atinge.
  7. Conclusão: concordo com o gabarito oficial C.

💡 Dica: Compare as contagens: a taxa de emissão não muda, só a quantidade que chega ao detector cai.

Alternativa por alternativa

A Erradaa que mais engana

Atribui a redução das contagens a uma mudança na atividade da fonte; porém, a placa pode atenuar a radiação que chega ao detector sem alterar a desintegração dos núcleos.

Por que engana: Achar que a placa altera a taxa de desintegração do cobalto-60.

B Errada

Interpreta a presença da placa como um aumento relevante da distância entre fonte e detector; o experimento informa que essa distância é mantida igual.

C Correta

A placa absorve ou espalha parte dos fótons gama, reduzindo o número que chega ao detector. Como a blindagem não altera o núcleo radioativo, a taxa de desintegração da fonte permanece a mesma.

D Errada

Confunde a interação da radiação com a placa com uma transformação dos fótons gama em partículas beta; a redução das contagens não demonstra essa conversão.

E Errada

Atribui a queda nas contagens a uma alteração da sensibilidade do detector, sem evidência disso no experimento; a placa atenua a radiação que alcança o aparelho.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Atenuação da radiação gama por blindagem

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Radioatividade e emissão gama · Relação entre causa e efeito em experimentos

📚 Reveja

Interação da radiação com a matéria

⚠️ Erro mais comum

Achar que a placa altera a taxa de desintegração do cobalto-60.

🌎 Tema transversal

Saúde e segurança radiológica

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de BNCC Ensino Médio - Química

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.