GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS605Fácil⏱ curto

Durante o carnaval de uma cidade brasileira, vendedores ambulantes relatam que são retirados das ruas sem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS605

Analisar os princípios da declaração dos Direitos Humanos, recorrendo às noções de justiça, igualdade e fraternidade, identificar os progressos e entraves à concretização desses direitos nas diversas sociedades contemporâneas e promover ações concretas diante da desigualdade e das violações desses direitos em diferentes espaços de vivência, respeitando a identidade de cada grupo e de cada indivíduo.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante o carnaval de uma cidade brasileira, vendedores ambulantes relatam que são retirados das ruas sem receber orientação sobre locais onde possam trabalhar. Para a próxima edição, a organização do evento propõe substituir as retiradas imediatas por diálogo e pela indicação prévia de espaços de trabalho acessíveis aos vendedores. Considerando a proposta apresentada, que efeito é mais provável se essa mudança for adotada?

  1. A) A medida pode reduzir a exclusão dos vendedores e conciliar o ordenamento do evento com o respeito ao direito ao trabalho.
  2. B) O diálogo pode organizar a atuação dos ambulantes, mas restringir seu direito ao trabalho aos espaços definidos pela organização.
  3. C) A proposta pode facilitar a circulação do público, ao transferir aos vendedores a responsabilidade de encontrar locais adequados.
  4. D) A mudança pode ampliar a segurança do evento, mas manter os vendedores sem condições claras de acesso a espaços de trabalho.
  5. E) A indicação de áreas pode reduzir conflitos durante o carnaval, sem alterar a desigualdade de tratamento entre vendedores e demais participantes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve um problema: vendedores ambulantes são retirados das ruas sem orientação sobre onde podem trabalhar. A proposta substitui a retirada imediata por diálogo e pela indicação prévia de espaços de trabalho acessíveis.
  2. Pergunta-se qual efeito é mais provável com essa mudança. A mudança atua diretamente sobre a causa do problema, que é a ausência de alternativas de local de trabalho e de diálogo. Ao indicar espaços acessíveis antes da ação, reduz-se a exclusão dos vendedores e concilia-se a organização do evento com o direito ao trabalho.
  3. Alternativa A: correta, pois une os dois objetivos (ordenamento e direito ao trabalho) de forma coerente com a proposta.
  4. Alternativa B: está errada, pois afirma que a proposta restringe o direito ao trabalho, quando o texto indica espaços de trabalho acessíveis, não uma restrição imposta.
  5. Alternativa C: está errada, pois a proposta não transfere aos vendedores a responsabilidade de encontrar locais; ao contrário, a organização indica previamente os espaços.
  6. Alternativa D: está errada, pois a proposta não mantém os vendedores sem condições de acesso; ela justamente cria essas condições.
  7. Alternativa E: está errada, pois a proposta busca reduzir desigualdades de tratamento entre os vendedores e a organização, e a afirmação de que a desigualdade permanece contraria o objetivo da mudança.

💡 Dica: Compare a proposta com o direito ao trabalho e à não exclusão.

Alternativa por alternativa

A Correta

O diálogo e a indicação prévia de espaços oferecem uma alternativa à retirada sem orientação, promovendo tratamento mais justo sem ignorar a organização do carnaval.

B Erradaerro: Interpretação

Entende que a indicação de espaços pela organização limita o direito ao trabalho, quando na verdade os espaços são justamente a garantia de trabalho.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Interpreta que a responsabilidade de encontrar locais passa aos vendedores, ignorando que a proposta prevê indicação prévia pela organização.

Por que engana: Escolher B ou D por ver apenas a segurança ou a ordem como efeito principal

D Erradaerro: Interpretação

Supõe que priorizar a segurança do evento significa manter os vendedores sem acesso claro a espaços, ignorando que a proposta visa justamente garantir esse acesso.

E Erradaerro: Interpretação

Acredita que reduzir conflitos é independente de tratar desigualmente os vendedores, e considera que a desigualdade permanece, quando a proposta busca justamente combatê-la.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom aplicar
Leitura medio
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Direitos humanos e direito ao trabalho no espaço público

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Noção de direito ao trabalho · Relação entre Estado, espaço público e cidadania

📚 Reveja

Princípios dos direitos humanos aplicados ao ordenamento urbano

⚠️ Erro mais comum

Escolher B ou D por ver apenas a segurança ou a ordem como efeito principal

🌎 Tema transversal

Direitos humanos

🤝 Socioemocional

Empatia

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ações contra desigualdade e violações

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.