Em um banco de sangue, profissionais perceberam que parte dos moradores de uma comunidade evitava a doação por…

Questão

Em um banco de sangue, profissionais perceberam que parte dos moradores de uma comunidade evitava a doação por associá-la, segundo suas tradições, a uma alteração indesejada da integridade do corpo. Em vez de atribuir a recusa à falta de informação, a equipe promoveu conversas com representantes locais, explicou os procedimentos e abriu espaço para dúvidas, sem exigir que as pessoas abandonassem suas crenças. Depois dessas conversas, alguns moradores passaram a doar; outros mantiveram a decisão de não fazê-lo. Considerando o texto, qual interpretação sociológica explica melhor a mudança observada entre alguns moradores e a permanência da recusa entre outros?

1. A) A mudança ocorreu porque a equipe adequou a doação às tradições locais, enquanto a recusa persistiu entre quem não teve suas práticas incorporadas ao procedimento.
2. B) O diálogo intercultural pode ampliar a participação sem eliminar a autonomia das pessoas para manter práticas e crenças ligadas à sua identidade.
3. C) A adesão de alguns moradores decorreu da pressão do grupo após as conversas, enquanto a recusa dos demais expressou resistência à influência dos profissionais.
4. D) A conversa corrigiu interpretações culturais equivocadas, levando os moradores a reconhecer que a doação não ameaça a integridade do corpo e a participar.
5. E) O contato com os profissionais levou alguns moradores a rever suas crenças, enquanto os demais ainda não receberam informações suficientes para mudar de decisão.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto mostra que a equipe promoveu diálogo, explicou os procedimentos e acolheu dúvidas, sem exigir que os moradores abandonassem suas crenças.
2. Alguns passaram a doar, enquanto outros mantiveram a recusa. Isso indica que o diálogo pode ampliar a participação, mas não elimina a autonomia individual nem a liberdade de preservar crenças ligadas à identidade. Portanto, B é a melhor interpretação.
3. A está errada porque não há indicação de que a equipe tenha modificado o procedimento para incorporar práticas locais. C atribui a adesão à pressão do grupo, algo que o texto não relata. D supõe que as crenças foram corrigidas e que a doação passou a ser vista como inofensiva, embora o texto não afirme isso. E presume que quem recusou ainda carecia de informação, mas essas pessoas podem ter mantido sua decisão mesmo após o diálogo.

💡 Dica: Observe que o diálogo amplia a participação, mas não obriga todos a mudar de decisão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na periferia de uma cidade, o caminhão da coleta seletiva passou a circular duas vezes por semana, depois que…
• Em uma comunidade brasileira, moradores de diferentes regiões e tradições organizaram uma horta coletiva. No início…
• Em um município brasileiro, agricultores familiares passaram a utilizar máquinas alugadas, aplicativos para vender a…
• A empresa Horizonte formou equipes com profissionais de diferentes regiões, faixas etárias e trajetórias sociais. Para…
• O que faz pessoas que mal se conhecem se sentirem “do mesmo lado”? Em um município de médio porte, a festa anual do…
• Em uma cidade brasileira, uma plataforma de entregas alterou seus horários durante uma festa tradicional do município…

Todas as questões de Crenças e práticas culturais em diferentes contextos