Entre 1850 e 1890, a expansão das ferrovias e dos navios a vapor reduziu drasticamente o tempo e o custo das…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre 1850 e 1890, a expansão das ferrovias e dos navios a vapor reduziu drasticamente o tempo e o custo das viagens transoceânicas. Nesse período, a Europa vivia a Segunda Revolução Industrial, com urbanização acelerada e crise no campo, enquanto países como Estados Unidos, Argentina e Brasil buscavam mão de obra para lavouras e cidades em crescimento. Em 1888, o Brasil aboliu a escravidão, e as lavouras de café do Oeste Paulista passaram a recrutar trabalhadores imigrantes, em especial italianos, com passagens subsidiadas pelo governo provincial. Considere que, a partir de 1890, os navios a vapor tivessem permanecido tão caros e lentos quanto os veleiros de 1850, e que o governo paulista não subsidiasse as passagens. Com base no texto, qual seria o efeito mais provável sobre as migrações do período?
- A) Os imigrantes europeus passariam a se dirigir quase exclusivamente aos Estados Unidos, deixando o Brasil fora das rotas migratórias.
- B) Aumento do fluxo de imigrantes europeus, pois viagens mais caras atrairiam mais trabalhadores para as lavouras.
- C) Redução do fluxo de imigrantes europeus para o Brasil, dificultando a substituição da mão de obra escravizada nas lavouras de café.
- D) A crise no campo europeu manteria a imigração no mesmo nível, já que a saída da população rural independeria dos meios de transporte.
- E) A abolição da escravidão deixaria de influenciar as migrações, já que a demanda por trabalhadores vinha das cidades e não das lavouras.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve um cenário contrafactual: sem a redução de tempo e custo das viagens após 1890 e sem o subsídio paulista às passagens, a migração para o Brasil ficaria mais difícil. Passo 2: O texto afirma que a expansão dos navios a vapor reduziu drasticamente o tempo e o custo das viagens, e que, em 1888, as lavouras do Oeste Paulista passaram a recrutar imigrantes, com passagens subsidiadas. Passo 3: Se as viagens permanecessem caras e lentas, e o subsídio fosse retirado, o custo de deslocamento até o Brasil aumentaria, afastando trabalhadores europeus que já tinham outras alternativas, como os Estados Unidos e a Argentina. Passo 4: Logo, a consequência mais provável é a redução do fluxo de imigrantes europeus para o Brasil, o que dificultaria a substituição da mão de obra escravizada nas lavouras de café, como indica a alternativa C. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A extrapola o texto, que não indica exclusividade de destino; B inverte a relação entre custo e migração; D ignora que o texto liga a emigração também ao meio de transporte; E contraria o texto, que associa a abolição à demanda das lavouras de café. Passo 6: Confirma-se, portanto, o gabarito C.
💡 Dica: Pergunte-se o que acontece com o custo da viagem se o vapor não barateou o transporte e o subsídio desaparece.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que, com viagens caras, todos os imigrantes escolheriam exclusivamente os Estados Unidos, ignorando que o texto apresenta outros destinos e não fala em exclusividade.
O aluno acredita que viagens mais caras atrairiam mais trabalhadores, invertendo a relação entre custo de deslocamento e disposição para migrar.
O texto relaciona a queda no custo e no tempo das viagens e o subsídio às passagens à chegada de imigrantes. Sem esses fatores, a migração em massa seria menor, restringindo a oferta de trabalhadores após a abolição, mesmo com a crise no campo europeu.
O aluno considera que a crise no campo europeu, por si só, manteria a migração, sem perceber que o texto vincula a emigração à viabilidade dos meios de transporte e aos subsídios.
Por que engana: Escolher B por acreditar que viagem mais cara atrairia mais imigrantes, invertendo a lógica de custo e demanda.
O aluno entende que a demanda por trabalhadores vinha só das cidades, desconsiderando que o texto associa explicitamente a abolição de 1888 à substituição da mão de obra nas lavouras de café.
Raio-X da questão
Migração em massa e transporte transoceânico no fim do século XIX
fixacao
Segunda Revolução Industrial e crise no campo europeu · Abolição da escravidão e política de imigração subsidiada
Imigração para o Oeste Paulista e substituição da mão de obra escravizada
Escolher B por acreditar que viagem mais cara atrairia mais imigrantes, invertendo a lógica de custo e demanda.
Trabalho e migrações
historico
Questões parecidas com resolução
- Na vitrine de uma agencia de passagens em Genova, no inicio do seculo XX, um cartaz prometia: "trabalho garantido" em…
- Na metade do século XIX, companhias de navegação a vapor reduziram o tempo de travessia do Oceano Atlântico de cerca de…
- Após a abolição da escravidão, em 1888, fazendeiros de café do Sudeste passaram a enfrentar dificuldades para manter a…
- Trazido para substituir o negro escravo, o italiano vinha plantar café como assalariado, e não para se tornar um pequeno…
- A entrada de imigrantes no Brasil cresceu de forma expressiva nas últimas décadas do século XIX, como mostra a tabela…
- "Jornal da Província, 1891: 'Chegam mais famílias pela Hospedaria; trens extras seguem rumo ao Oeste cafeeiro'". A nota…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
