Em um protótipo de interface cérebro-computador, eletrodos captam sinais elétricos e os enviam a um programa…

Questão

Em um protótipo de interface cérebro-computador, eletrodos captam sinais elétricos e os enviam a um programa que reconhece um evento quando a amplitude medida é de pelo menos 7 mV. Para testar o circuito, a equipe aplicou o mesmo sinal de 10 mV em dois canais: com contato adequado, o canal A registrou 9 mV; com a impedância de contato elevada, o canal B registrou 5 mV. O programa não reconheceu o evento no canal B. A equipe verificou que o sinal aplicado era estável e que o circuito e o programa funcionavam corretamente nos testes de controle. Com base nos resultados, qual relação de causa e consequência explica a falha no canal B e indica uma medida diretamente pertinente para corrigi-la?

1. A) O limiar de reconhecimento foi definido acima do necessário; reduzi-lo para um valor inferior a 5 mV permitiria detectar o evento no canal B.
2. B) A impedância elevada no contato do eletrodo atenuou o sinal abaixo do limiar de reconhecimento; restabelecer o contato adequado tende a elevar a amplitude medida e permitir a detecção do evento.
3. C) O programa não reconheceu corretamente o evento no canal B; revisar seu funcionamento seria a medida pertinente para corrigir a falha observada.
4. D) O circuito do canal B reduziu a amplitude medida apesar do contato adequado; reparar esse circuito permitiria que o programa reconhecesse o evento.
5. E) O sinal aplicado ao canal B provavelmente estava abaixo de 7 mV; calibrar a fonte para fornecer o sinal previsto permitiria reconhecer o evento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O programa reconhece o evento quando a amplitude medida é de pelo menos 7 mV. No canal B, foram medidos 5 mV, portanto o limiar não foi atingido.
2. O sinal aplicado era o mesmo nos dois canais e estava estável; além disso, os testes de controle indicaram que o circuito e o programa funcionavam corretamente. A diferença informada foi a impedância elevada no contato do eletrodo do canal B, que atenuou o sinal medido.
3. Restabelecer o contato adequado é a medida diretamente pertinente: tende a aumentar a amplitude registrada e pode permitir que ela alcance o limiar. Por isso, B está correta. A propõe alterar o limiar, não corrigir a causa observada; C atribui a falha ao programa, embora os controles indiquem seu funcionamento correto; D afirma que o contato era adequado, contrariando o enunciado; E supõe que o sinal aplicado estava abaixo do previsto, embora fosse estável e igual ao do canal A.

💡 Dica: Compare a amplitude registrada em cada canal com o limiar e relacione a diferença à condição de contato.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Num experimento de laboratório, alunos observaram a transmissão de dados entre dois dispositivos. O que deve ser…
• Por que os instrumentos de pesquisa no alto mar apresentam distintos tipos de falhas? Em uma expedição oceanográfica…
• Um pesquisador realiza um experimento onde transmite dados em uma rede. Ele observa que a latência aumenta…
• Durante um experimento, você observa que um arquivo de dados é corrompido ao ser transferido. Qual é a causa mais…
• — No simulador, o robô apresentou atraso de comando de 200 ms, disse Clara. — E no protótipo físico? perguntou Hugo. As…
• Você já imaginou como um sensor fala com um pequeno robô de brinquedo? Em uma oficina infantil, crianças encaixam…

Todas as questões de Construir conhecimento usando técnicas e tecnologias computacionais, produzindo informação e/ou artefatos de forma criativa, com respeito às questões legais, que proporcionem experiências para si e os demais.