Em uma região brasileira com remanescentes de vegetação nativa, a equipe de gestão avalia duas paisagens. Na…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma região brasileira com remanescentes de vegetação nativa, a equipe de gestão avalia duas paisagens. Na paisagem X, há um bloco contínuo de 800 hectares, isolado de outros remanescentes. Na paisagem Y, a vegetação ocupa 500 hectares distribuídos em cinco fragmentos, ligados por faixas de vegetação nativa. A equipe considera que grandes áreas contínuas tendem a oferecer mais habitat de interior, enquanto a conexão entre fragmentos pode facilitar o deslocamento de organismos. Esses fatores, isoladamente, não informam a riqueza de espécies nem a qualidade dos habitats. Considerando os objetivos de conservar espécies dependentes de áreas interiores e favorecer o deslocamento de organismos entre habitats, qual conclusão compara adequadamente as duas paisagens?
- A) A paisagem X deve conservar mais biodiversidade, porque possui uma área contínua maior; como a vegetação de Y está dividida, as faixas de ligação não alteram a capacidade de deslocamento dos organismos nem precisam ser ampliadas.
- B) A paisagem X favorece a oferta de habitat interior, enquanto a Y pode facilitar o deslocamento entre fragmentos; os dados não permitem afirmar qual conserva mais biodiversidade no conjunto, e a proteção do bloco contínuo junto à ampliação da conectividade é uma estratégia complementar.
- C) A paisagem Y favorece a conservação de espécies dependentes de áreas interiores, pois a divisão da vegetação em cinco fragmentos amplia a quantidade de áreas protegidas e distribui o habitat por diferentes locais.
- D) A paisagem X é a mais adequada aos dois objetivos, pois seu bloco contínuo de vegetação oferece habitat interior e permite que os organismos se desloquem entre habitats, mesmo estando isolado de outros remanescentes.
- E) A paisagem Y conserva mais biodiversidade no conjunto, pois as faixas de vegetação permitem o deslocamento entre fragmentos e, por isso, compensam a menor área total em relação à paisagem X.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Um bloco contínuo tende a oferecer mais habitat de interior; por isso, a paisagem X favorece espécies dependentes desse tipo de ambiente.
- Na paisagem Y, as faixas de vegetação podem facilitar o deslocamento entre fragmentos, contribuindo para a conectividade.
- Área total, continuidade e conectividade, isoladamente, não permitem concluir qual paisagem conserva mais biodiversidade. Proteger o bloco contínuo e ampliar a conectividade são medidas complementares. Assim, B é a conclusão adequada.
- A está errada porque trata a área maior como prova de maior biodiversidade e desconsidera a função das conexões; C atribui aos fragmentos uma vantagem para espécies de interior que o enunciado não sustenta; D ignora que X está isolada e, portanto, não oferece conexão com outros remanescentes; E afirma que Y conserva mais biodiversidade e que a conectividade compensa a menor área, conclusões que os dados não permitem.
💡 Dica: Diferencie habitat interior de conectividade e não conclua qual paisagem conserva mais espécies sem dados de riqueza ou qualidade.
Alternativa por alternativa
Confunde maior área contínua com garantia de maior biodiversidade e supõe que faixas de vegetação não ajudam no deslocamento. O enunciado apresenta a conectividade como um fator potencialmente relevante.
A maior continuidade e extensão de X favorecem habitats interiores, enquanto os corredores de Y podem facilitar deslocamentos. Como não há dados sobre espécies ou qualidade dos habitats, não se pode concluir qual paisagem abriga mais biodiversidade; conservar o bloco e ampliar conexões reúne benefícios distintos.
Interpreta a divisão em fragmentos como vantagem para espécies dependentes de áreas interiores. Fragmentar a vegetação não demonstra maior oferta de habitat de interior.
Reconhece a vantagem de X para habitat interior, mas ignora que o bloco está isolado de outros remanescentes. Continuidade dentro da paisagem não equivale à conexão entre habitats.
Supõe que a conectividade basta para compensar a menor área e comprova maior biodiversidade no conjunto. O enunciado afirma que esses fatores, isoladamente, não permitem essa conclusão.
Por que engana: Afirmar que maior área ou maior conectividade, isoladamente, garante maior biodiversidade total.
Raio-X da questão
Fragmentação e conectividade de habitats
avaliacao
Habitat de interior e efeito de borda · Conectividade ecológica e deslocamento de organismos
Efeitos da fragmentação sobre a conservação
Afirmar que maior área ou maior conectividade, isoladamente, garante maior biodiversidade total.
Meio ambiente e sustentabilidade
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores acompanham ha tres anos a fauna de uma regiao onde dois parques estaduais ficam a cerca de 18 km um do…
- Em uma atividade sobre a produção de soja no Cerrado, uma equipe comparou duas áreas hipotéticas de 100 hectares. Na…
- Em uma região rural brasileira, estudantes compararam duas áreas. A primeira era ocupada por uma grande plantação de uma…
- Por que os atropelamentos de animais aumentaram na rodovia que corta o municipio de Santa Aurora? Um levantamento local…
- Em uma paisagem periurbana, qual padrão espacial da vegetação indica maior fragmentação ecológica?
- No Cerrado do Mato Grosso, um monitoramento de uma área próxima a uma plantação de soja registrou 60 hectares de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
