GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia1ª sérieBNCC EM13CHS306Média⏱ curto

Em uma área degradada da Mata Atlântica, uma equipe plantou espécies nativas para recuperar a vegetação. Após…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma área degradada da Mata Atlântica, uma equipe plantou espécies nativas para recuperar a vegetação. Após alguns anos, o número de espécies registradas aumentou. Um integrante da equipe concluiu que a biodiversidade local estava plenamente recuperada apenas com base nesse aumento. No entanto, o levantamento também indicou que poucas espécies concentravam a maior parte dos indivíduos e que polinizadores ainda eram raros. Considerando as informações do texto, qual avaliação da conclusão do integrante é mais adequada?

  1. A) A concentração da maior parte dos indivíduos em poucas espécies confirma a recuperação, pois indica que essas espécies nativas conseguiram se estabelecer e formar populações numerosas.
  2. B) O plantio de espécies nativas comprova a recuperação da biodiversidade, ainda que os polinizadores permaneçam raros e os indivíduos estejam concentrados em poucas espécies.
  3. C) A biodiversidade local está plenamente recuperada, pois o aumento do número de espécies demonstra que a vegetação voltou a apresentar diversidade suficiente.
  4. D) A biodiversidade ainda não se recuperou, e a presença de polinizadores é o único indicador necessário para definir quando essa recuperação estará completa.
  5. E) A conclusão é insuficiente: o aumento do número de espécies, isoladamente, não comprova a recuperação da biodiversidade, pois a distribuição dos indivíduos e as interações ecológicas também precisam ser consideradas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O aumento do número de espécies indica maior riqueza de espécies, mas não basta para concluir que toda a biodiversidade foi recuperada.
  2. O fato de poucas espécies concentrarem a maioria dos indivíduos aponta para uma distribuição desigual, e a raridade de polinizadores sugere que interações ecológicas ainda podem estar comprometidas.
  3. Portanto, a conclusão do integrante é insuficiente: é necessário considerar, além do número de espécies, a abundância relativa e as interações ecológicas. A alternativa E expressa essa avaliação.
  4. A, B e C tratam o aumento ou o estabelecimento de espécies como prova de recuperação plena, ignorando os demais indicadores do texto. D reconhece que a recuperação não está completa, mas erra ao considerar os polinizadores o único indicador necessário.

💡 Dica: Considere não só quantas espécies existem, mas também sua abundância relativa e as interações ecológicas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Interpreta a abundância de poucas espécies como confirmação suficiente de recuperação, sem considerar que a concentração dos indivíduos pode indicar distribuição desigual da comunidade.

B Erradaerro: Interpretação

Supõe que plantar espécies nativas comprova, por si só, a recuperação, embora o texto mostre polinizadores raros e concentração dos indivíduos em poucas espécies.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde o aumento da riqueza de espécies com a recuperação plena da biodiversidade e desconsidera a abundância relativa e as interações ecológicas.

Por que engana: Tomar o aumento do número de espécies como prova suficiente de recuperação plena.

D Erradaerro: Conceitual

Percebe que a recuperação não está completa, mas toma a presença de polinizadores como indicador único, ignorando que outros aspectos da comunidade também devem ser avaliados.

E Correta

O texto mostra que, apesar do aumento no número de espécies, poucos tipos de plantas concentram muitos indivíduos e os polinizadores continuam raros. Esses dados indicam que a riqueza de espécies, sozinha, não demonstra a recuperação das relações ecológicas do ambiente.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Recuperação da biodiversidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Biodiversidade e riqueza de espécies · Relações ecológicas e polinização

📚 Reveja

Riqueza, abundância e interações ecológicas

⚠️ Erro mais comum

Tomar o aumento do número de espécies como prova suficiente de recuperação plena.

🌎 Tema transversal

Educação ambiental e conservação da biodiversidade

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade brasileira

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.