No sul da Bahia, o cultivo de cacau em cabruca - sistema tradicional em que os cacaueiros crescem sob árvores…

Questão

No sul da Bahia, o cultivo de cacau em cabruca - sistema tradicional em que os cacaueiros crescem sob árvores da Mata Atlântica - é estudado como alternativa a modelos de cultivo mais simplificados. Em uma avaliação comparativa hipotética, pesquisadores acompanharam duas áreas durante uma safra mais chuvosa e outra mais seca. A área A, conduzida com cultivo simplificado e pouca cobertura do solo, registrou 1.200 kg de cacau por hectare na safra chuvosa e 700 kg na seca, além de maior perda de solo e uso frequente de insumos químicos. A área B, manejada em cabruca diversificada, produziu 950 kg por hectare na safra chuvosa e 900 kg na seca, apresentou menor perda de solo e menor necessidade de insumos químicos. Os valores são ilustrativos e servem para comparar os manejos. Considerando que a avaliação da sustentabilidade deve levar em conta tanto a produção quanto seus efeitos ambientais e sua estabilidade entre safras, qual conclusão é mais bem sustentada pelos dados?

1. A) Os dois manejos apresentam sustentabilidade equivalente, pois a maior produção do cultivo simplificado na safra chuvosa compensa sua maior perda de solo e o uso mais frequente de insumos.
2. B) A cabruca diversificada melhora a conservação do solo e reduz a necessidade de insumos, mas apresenta menor estabilidade produtiva, pois sua produção varia mais entre as safras.
3. C) A cabruca diversificada é menos sustentável, pois sua produção inferior na safra chuvosa indica que a conservação do ambiente ocorre à custa de rendimento agrícola.
4. D) O manejo diversificado em cabruca oferece um equilíbrio mais consistente entre produção e conservação, pois mantém rendimentos próximos entre as safras e reduz a perda de solo e a dependência de insumos químicos, embora não alcance a maior produção na safra chuvosa.
5. E) O cultivo simplificado oferece maior sustentabilidade, pois alcança a maior produção na safra chuvosa e pode compensar os impactos ambientais com esse rendimento superior.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Compare a estabilidade: a área A varia de 1.200 kg/ha na safra chuvosa para 700 kg/ha na seca, enquanto a área B varia de 950 para 900 kg/ha. Portanto, a cabruca mantém produção mais próxima entre as safras.
2. Compare os efeitos ambientais: a área B tem menor perda de solo e menor necessidade de insumos químicos.
3. A área A produz mais na safra chuvosa, mas esse dado isolado não compensa automaticamente seus impactos ambientais nem sua queda acentuada na seca. Assim, D é a conclusão mais bem sustentada.
4. A está errada porque presume que a maior produção chuvosa compensa impactos sem que os dados sustentem essa equivalência; B erra ao dizer que a cabruca varia mais, quando sua variação é menor; C considera apenas a produção chuvosa e ignora conservação e estabilidade; E também toma o rendimento de uma única safra como suficiente para definir sustentabilidade.

💡 Dica: Compare a variação da produção entre safras e os impactos ambientais de cada manejo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: em uma região montanhosa com chuva anual de 1.800 mm e declives médios de 25°, grupos de…
• Por que algumas comunidades amazônicas mantêm solos férteis em áreas de cultivo por gerações? Pesquisas associadas a…
• Segundo levantamento estadual, a expansão da soja no Cerrado entre 2010 e 2020 ocorreu em áreas de cerrado nativo, com…
• Uma cooperativa agrícola acompanhou, durante cinco anos, duas propriedades localizadas em uma área sujeita a períodos de…
• Pesquisadores acompanham há cinco anos a regeneração de áreas da Amazônia exploradas economicamente em períodos…
• Quando o agricultor suíço Ernest Götsch comprou sua fazenda na Bahia, nos anos 1980, quase todos os 510 hectares da…

Todas as questões de Territorialidades Culturais e Econômicas