Em um viveiro, uma anotação foi escrita assim: “As mudas secou porque a estufa ficou aberta durante a noite.”…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Empregar as regras básicas de concordância nominal e verbal em situações comunicativas e na produção de textos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um viveiro, uma anotação foi escrita assim: “As mudas secou porque a estufa ficou aberta durante a noite.” Qual reescrita corrige a concordância verbal e mantém a relação de causa e consequência apresentada na anotação?
- A) As mudas secaram embora a estufa tenha ficado aberta durante a noite.
- B) As mudas secaram quando a estufa ficou aberta durante a noite.
- C) As mudas secaram porque a estufa ficou aberta durante a noite.
- D) A estufa secou porque as mudas ficaram abertas durante a noite.
- E) A muda secou porque a estufa ficou aberta durante a noite.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O sujeito de “secou” é “as mudas”, que está no plural; por isso, o verbo deve ficar no plural: “secaram”.
- A anotação apresenta uma relação de causa e consequência: a estufa ficou aberta durante a noite, e isso fez as mudas secarem. “Porque” expressa essa causa.
- A alternativa C corrige a concordância e mantém a relação causal. A está errada porque “embora” indica concessão; B, porque “quando” indica tempo; D troca mudas por estufa como aquilo que secou e inverte a relação apresentada; E muda “mudas” para o singular, alterando a informação original.
💡 Dica: Localize o sujeito do verbo secar e confira se a reescrita mantém a causa introduzida por porque.
Alternativa por alternativa
O aluno corrige a concordância, mas trata “embora” como se indicasse causa. A conjunção expressa concessão, não o motivo pelo qual as mudas secaram.
O aluno corrige o verbo, mas confunde a indicação de tempo de “quando” com a relação causal expressa na anotação por “porque”.
Por que engana: Escolher uma alternativa que corrige o verbo, mas altera a relação de causa e consequência.
O sujeito “as mudas” está no plural, por isso o verbo deve concordar com ele: “secaram”. A oração introduzida por “porque” indica a causa do ressecamento.
O aluno não preserva quem secou: a anotação afirma que as mudas secaram, não a estufa. Também atribui às mudas a condição de ficarem abertas.
O aluno usa a concordância correta para o sujeito singular “a muda”, mas altera o sujeito plural original e, portanto, o sentido da anotação.
Raio-X da questão
Concordância verbal com sujeito plural
fixacao
Identificação do sujeito da oração · Concordância entre sujeito e verbo
Relações de causa e consequência
Escolher uma alternativa que corrige o verbo, mas altera a relação de causa e consequência.
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No quintal, a horta ficou seca porque ninguém a regou durante a semana. Qual palavra liga a causa ao resultado nessa…
- Em um relatório sobre uma horta comunitária, a equipe registrou: “As mudanças no sistema de irrigação reduziu o consumo…
- Durante a revisão de uma reportagem sobre uma horta urbana, a editora acrescentou informações sobre várias espécies e…
- Será que pequenos gestos podem transformar um terreno vazio em um refúgio verde? Ana decidiu experimentar em seu…
- — Professora, como posso deixar meu relato de plantio de mudas mais fluido? — perguntou Ana. A docente sugeriu que ela…
- Durante uma ação de educação ambiental, a equipe do bairro publicou o seguinte relato no mural comunitário: “No sábado…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog