Em uma pesquisa arqueológica, foram encontrados registros de figuras e sinais feitos em rochas numa área do…

Questão

Em uma pesquisa arqueológica, foram encontrados registros de figuras e sinais feitos em rochas numa área do interior do Brasil. Esses vestígios mostram que grupos humanos estiveram naquele espaço em tempos antigos, mas não trazem informações suficientes para indicar o caminho exato que percorreram até chegar ali. Um estudante afirmou: “As pinturas rupestres permitem descobrir exatamente a rota migratória seguida pelos grupos que as produziram”. A afirmação está correta? Por quê?

1. A) Não. As pinturas comprovam que os grupos viveram de forma permanente naquela região, mas não mostram seus deslocamentos.
2. B) Sim. Os sinais feitos nas rochas descrevem o caminho migratório que os grupos percorreram até aquele espaço.
3. C) Não. As pinturas e os sinais não confirmam a presença de grupos humanos na região, nem permitem conhecer seus deslocamentos.
4. D) Não. Os registros indicam a presença de grupos humanos na região, mas não permitem determinar, sozinhos, a rota exata de suas migrações.
5. E) Sim. As pinturas permitem identificar exatamente os lugares por onde os grupos passaram até chegar à região.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia a afirmação do estudante: ela diz que as pinturas rupestres permitem descobrir exatamente a rota migratória dos grupos. Para avaliá-la, é preciso separar o que o registro arqueológico prova do que ele não consegue provar.
2. O enunciado afirma que os vestígios mostram que grupos humanos estiveram na área em tempos antigos, mas que não trazem informações suficientes para indicar o caminho exato percorrido. Ou seja, o registro comprova a presença humana, mas não a rota.
3. Portanto, a afirmação do estudante está errada. A resposta correta é a alternativa D: os registros indicam a presença de grupos na região, mas não permitem determinar, sozinhos, a rota exata das migrações.
4. Por que as outras estão erradas: A) afirma que as pinturas comprovam vida permanente, algo que o enunciado não diz. B) aceita a afirmação do estudante e atribui aos sinais uma descrição do caminho, o que o texto nega. C) nega a presença humana, contrariando o enunciado, que diz que grupos estiveram ali. E) repete a afirmação do estudante, sem base no texto que diz que as informações são insuficientes.
5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois corresponde à análise do enunciado.

💡 Dica: Diferencie o que os vestígios comprovam do que não permitem concluir sobre deslocamentos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma atividade de História, uma turma debateu registros de arte rupestre encontrados em diferentes abrigos rochosos…
• Uma equipe pesquisa marcas rupestres em diferentes abrigos rochosos. Em um cenário hipotético, registros com…
• Durante uma pesquisa em uma área do interior do Brasil, arqueólogos registraram pinturas em paredões rochosos e restos…
• Em uma região do interior da América, pesquisadores estudam pinturas e gravuras feitas em rochas por grupos humanos…
• Em uma atividade de planejamento de uma trilha histórica, uma equipe registra pinturas rupestres em dois abrigos…
• Em uma atividade de visita a um sítio arqueológico, estudantes recebem informações sobre dois abrigos rochosos situados…

Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização