Durante uma trilha, visitantes souberam que a retirada da vegetação próxima a um abrigo rochoso deixou as…

Questão

Durante uma trilha, visitantes souberam que a retirada da vegetação próxima a um abrigo rochoso deixou as pinturas rupestres mais expostas à chuva e ao escoamento de água pela superfície. Que consequência essa mudança pode trazer para o estudo das pinturas rupestres?

1. A) A chuva pode limpar a superfície rochosa e deixar os detalhes das pinturas mais visíveis, facilitando a análise desses registros como fontes históricas.
2. B) A água pode desgastar os pigmentos e apagar detalhes, dificultando a análise desses registros como fontes históricas.
3. C) Com a retirada da vegetação, a rocha fica mais exposta e seca com maior facilidade, protegendo os pigmentos e conservando os detalhes para a análise histórica.
4. D) Com menos vegetação próxima ao abrigo, fica mais fácil encontrar outras pinturas rupestres, ampliando os registros disponíveis para a análise histórica.
5. E) A água que escorre pela rocha pode indicar há quanto tempo as pinturas foram feitas, facilitando a datação desses registros como fontes históricas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado diz que a retirada da vegetação deixou as pinturas rupestres mais expostas à chuva e ao escoamento de água pela superfície.
2. Pinturas rupestres são feitas com pigmentos aplicados sobre a rocha, que são vulneráveis ao desgaste causado pela água em movimento e pela chuva.
3. Quando a água escorre sobre a pintura, pode arrastar o pigmento e apagar traços, o que prejudica a leitura dos detalhes e, consequentemente, o uso desses registros como fontes históricas.
4. Logo, a alternativa correta é a B, que descreve exatamente essa consequência negativa para o estudo das pinturas.
5. A alternativa A está errada, pois a água não limpa a pintura de forma seletiva; ela tende a remover o pigmento e danificar o registro.
6. A alternativa C está errada, pois a rocha mais exposta fica sujeita a mais chuva e escoamento, e não protegida; a secagem rápida não compensa essa exposição.
7. A alternativa D está errada, pois a retirada de vegetação não garante descobrir novas pinturas; o enunciado trata apenas da exposição das pinturas já existentes.
8. A alternativa E está errada, pois o escoamento de água não indica a idade de uma pintura; a datação depende de outros métodos, e a água tende a degradar o registro.
9. Conclusão: o gabarito B está correto.

💡 Dica: Relacione a exposição à água com possíveis danos aos pigmentos e à preservação dos registros.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma região do interior, pesquisadores encontraram pinturas rupestres em abrigos rochosos junto a vestígios de antigas…
• "Riscos ao patrimônio: marcas recentes ameaçam pinturas em gruta de Minas", informou um portal local ao noticiar a…
• Durante a preparação de uma exposição, uma equipe fictícia reuniu estes dados: em três abrigos rochosos, situados em…
• Em uma região do interior da América, pesquisadores estudam pinturas e gravuras feitas em rochas por grupos humanos…
• Durante a conservação de um abrigo rochoso, uma equipe identificou pigmentos avermelhados feitos de minerais moídos e…
• Em uma atividade de planejamento de uma trilha histórica, uma equipe registra pinturas rupestres em dois abrigos…

Todas as questões de Formas de registro da história e da produção do conhecimento histórico