GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História6º anoBNCC EF06HI14Média⏱ curto

No início do século XVI, os portugueses tentaram ampliar sua influência sobre o comércio no oceano Índico. Em…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06HI14

Identificar e analisar diferentes formas de contato, adaptação ou exclusão entre populações em diferentes tempos e espaços.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No início do século XVI, os portugueses tentaram ampliar sua influência sobre o comércio no oceano Índico. Em Mombaça, na costa oriental africana, enfrentaram resistência local. Em Calicute, na Ásia, o governante conhecido como Samorim também se opôs às tentativas portuguesas de controlar as rotas comerciais. Compare os dois cenários. Que objetivo ajuda a explicar a resistência tanto em Mombaça quanto em Calicute?

  1. A) Impedir a presença de comerciantes estrangeiros em todas as rotas comerciais da região.
  2. B) Conquistar territórios portugueses para ampliar o domínio local na região.
  3. C) Defender a autonomia dos poderes locais e evitar que os portugueses controlassem as atividades comerciais da região.
  4. D) Transferir o controle das atividades comerciais para outros povos da região.
  5. E) Ampliar o poder dos governantes locais e assumir o controle do comércio português na região.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o contexto. No início do século XVI, Portugal buscava dominar o comércio do oceano Índico, controlando portos e rotas de especiarias, tecidos e ouro. Mombaça, na costa oriental africana, e Calicute, na Índia, eram centros comerciais importantes, governados por poderes locais que tinham autonomia e lucravam com esse comércio.
  2. Compare os dois cenários. Em ambos, a reação local foi a mesma: opor-se às tentativas portuguesas de impor controle sobre as rotas e os portos. Ou seja, o que une os dois casos é a defesa da autonomia política e econômica dos governantes locais contra a interferência europeia.
  3. Analise a alternativa correta. A alternativa C afirma que a resistência buscava defender a autonomia dos poderes locais e impedir o controle português das atividades comerciais. Isso explica diretamente a oposição de Mombaça e do Samorim de Calicute, pois ambos queriam manter seus próprios negócios e seu poder sobre o comércio.
  4. Descarte as erradas. A: não era impedir todo comerciante estrangeiro, pois o comércio com estrangeiros era habitual; a resistência visava os portugueses. B: os portugueses não tinham territórios na região que pudessem ser reconquistados, e o objetivo não era conquistar terras. D: a resistência não buscava transferir o comércio para outros povos, mas manter o controle local. E: os governantes não queriam assumir o comércio português, pois o problema era justamente a presença lusitana.
  5. Conclusão. O objetivo comum é preservar a autonomia local frente à tentativa portuguesa de dominar o comércio do oceano Índico, por isso a resposta correta é a C.

💡 Dica: Compare os interesses locais nos dois lugares e relacione-os ao controle português das rotas comerciais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que os governantes locais queriam expulsar todos os estrangeiros, esquecendo que o comércio com mercadores de diversas origens era intenso e que o alvo específico era o controle português.

Por que engana: Atribuir a resistência à intenção de conquistar territórios portugueses, em vez de preservar a autonomia e o controle comercial local.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno imagina que os locais atacavam para conquistar territórios portugueses, confundindo a resistência ao controle comercial com uma disputa territorial que não estava em jogo.

C Correta

Nos dois casos, a expansão portuguesa ameaçava a autoridade local e o controle das trocas, o que ajuda a compreender a oposição encontrada.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a resistência visava repassar o comércio a outros povos, sem perceber que o objetivo era manter o controle sob o poder local.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que os governantes queriam tomar para si o comércio português, invertendo o sentido da disputa, que era impedir a interferência dos portugueses nas rotas locais.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Resistência local à expansão comercial portuguesa no Índico.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Expansão marítima portuguesa no século XVI. · Autonomia dos poderes locais e comércio regional.

📚 Reveja

Disputas pelo controle das rotas comerciais no oceano Índico.

⚠️ Erro mais comum

Atribuir a resistência à intenção de conquistar territórios portugueses, em vez de preservar a autonomia e o controle comercial local.

🌎 Tema transversal

Diversidade cultural e relações de poder.

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de A fragmentação do poder político na Idade Média

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.