No registro de manutenção de um sistema de irrigação, a técnica anotou: “O técnico confirmou que o filtro…

Questão

No registro de manutenção de um sistema de irrigação, a técnica anotou: “O técnico confirmou que o filtro estava obstruído; por isso, a vazão diminuiu.” Considerando a construção do registro, como a oração “que o filtro estava obstruído” participa da relação entre causa e consequência apresentada?

1. A) A oração funciona como predicativo do sujeito e atribui ao técnico a característica de estar relacionado à obstrução do filtro.
2. B) A oração funciona como subordinada adverbial causal e indica o motivo que levou o técnico a confirmar a obstrução do filtro.
3. C) A oração completa o sentido do adjetivo “obstruído” e apresenta o fato que explica a diminuição da vazão.
4. D) A oração completa o sentido do verbo “confirmou” como objeto direto e apresenta o fato que explica a diminuição da vazão.
5. E) A oração caracteriza o substantivo “filtro” e apresenta uma informação acessória sobre o elemento que provocou a diminuição da vazão.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique a estrutura do período. Na frase 'O técnico confirmou que o filtro estava obstruído; por isso, a vazão diminuiu', há duas orações ligadas por coordenação. A primeira é 'O técnico confirmou que o filtro estava obstruído' e a segunda é 'a vazão diminuiu', introduzida pelo conectivo 'por isso', que expressa a relação de causa e consequência. Passo 2: Analise a oração em destaque. 'que o filtro estava obstruído' é introduzida pela conjunção integrante 'que' e depende do verbo 'confirmou'. Para descobrir sua função, pergunte ao verbo: o técnico confirmou o quê? A resposta é 'que o filtro estava obstruído'. Esse complemento, sem preposição, é objeto direto. Passo 3: Reconheça o tipo de oração. Como a oração ocupa o lugar de objeto direto, ela é uma subordinada substantiva objetiva direta. O 'que' não é causal aqui; ele apenas introduz o conteúdo confirmado. Passo 4: Entenda o papel na relação de causa e consequência. A relação causal está em outro ponto: a obstrução do filtro (causa) explica a diminuição da vazão (consequência), relação marcada pelo 'por isso'. A oração destacada apresenta o fato que o técnico confirmou, e esse fato é que sustenta a explicação. Passo 5: Por que as demais estão erradas. A) Está errada, pois a oração não atribui qualidade ao técnico; além disso, 'confirmou' não é verbo de ligação e não há predicativo do sujeito. B) Está errada, pois a oração não é causal: o 'que' é integrante e o motivo da confirmação não aparece no período. C) Está errada, pois o adjetivo 'obstruído' está dentro da oração, mas não é complementado por ela; a oração completa o verbo 'confirmou'. E) Está errada, pois a oração não caracteriza o substantivo 'filtro' nem é adjetiva; ela completa o sentido do verbo.

💡 Dica: Observe qual verbo a oração introduzida por “que” completa.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um relatório de manutenção de uma estação de tratamento de água, a equipe registrou: “Os técnicos constataram que uma…
• Durante a manutenção de um arquivo histórico, a equipe observou que alguns documentos estavam se deteriorando. Após…
• Durante a manutenção de um sistema de irrigação, a técnica registrou: “A equipe confirmou que a válvula estava travada.”…
• Em um relatório sobre a manutenção de uma rede de abastecimento, a equipe registrou: “A troca das válvulas e a limpeza…
• Em um relatório sobre uma horta comunitária, a equipe registrou: “As mudanças no sistema de irrigação reduziu o consumo…
• Na cozinha de uma padaria, uma falha no forno interrompeu a produção. No registro do turno, a responsável anotou: “A…

Todas as questões de Morfossintaxe